Aurelianus a écrit :
Je pense surtout que Zénobie a usurpé la pourpre et qu'elle marchait alors sur Rome pour s'emparer du pouvoir plutôt qu'une tentative de se "tailler son propre royaume".
Certes, selon les auteurs de l'Histoire d'Auguste, (Trebellius Pollion et Flavius Vopiscus) "elle haranguait la foule à la manière des empereurs, casque en tête et revêtue de pourpre" et elle prit le titre de Septimia Zenobia Augustia en 272 mais elle ne s'est jamais proclamée impératrice...On est donc plus proche d'une sécession à la Cléopâtre, dont elle se prétendait descendante d'ailleurs, que d'une prétention au trône impérial. Quant à son éventuelle "marche sur Rome"
où avez-vous trouvé cela ?
Citer :
En effet, sous Odeinath et sous Zénobie Palmyre conserve toutes les institutions de la cité, on n'observe AUCUN retour à des traditions purement orientales,
Sauf qu'elle adopte des usages pratiqués par les monarques orientaux comme l'entretien d'une cour fastueuse et l' adoration du monarque de son vivant.
Citer :
la cité était intégrée à l'empire et le reste, en aucun cas les territoires conquis par Zénobie ne constituent une entité se différenciant de l'empire Romain.
sauf à se placer du point de vue d'Aurélien (après tout c'est votre avatar
) cette vision est excessivement optimiste car les provinces romaines d'Arabie, d'Arménie et de Perse lui firent allégeance personnellement : pourquoi faire allégeance si ce n'est parce que l'ordre ancien n'est plus de mise ?