Exact, lorsqu'il donne une moyenne minimum à avoir cela ne veut pas dire que tu seras pris si tu l'atteins, ça veut juste dire que tu peux postuler. Et comme, il y a un nombre de places limitées, ce sont toujours les meilleurs qui sont pris en premier.

En outre, la préparation au concours sont faites pour ceux qui veulent postuler à des postes de conservateur du patrimoine ou des bibliothèques, d'attaché, d'assistant etc.

Voilà. J'ai passé mon week end entier à rechercher, classer, synthétiser, juger, toutes les infos que j'avais sur ces master.


Au final, j'hésite entre deux. La même base, mais avec des avantages et des inconvénients. Deux choix qui s'affrontent dans le ring de mon esprit.

A ma droite, QUIMPER ! université de Bretagne Orientale, "gestion des patrimoines architecturaux, artistiques et culturels".
Avantage : cours d'histoire de l'art, inconvénient : LV2 obligatoire.


Et à ma gauche, LORIENT ! université de Bretagne Sud, "métiers du patrimoine : politiques patrimoniales et développements culturels"
Avantage : "Junior entreprise" (audit dans des organismes publics et privés) ; inconvénient : une deuxième année sans matière, mais composée seulement d'études de cas.


Alors après réflexion, je me dis que le problème de la LV2 peut être dépassé par un supplément de travail. Mais je réfléchis maintenant à l'étude de cas de la 2ème année de Lorient. Je considérais d'abord ça comme une faiblesse, mais est-ce une erreur de ma part ?

D'un coté, plus de matière, mais remplacé par un truc préparant bien à la vie professionnelle, et qui rassemble toutes les matières justement...


Et alors la question en devient : histoire de l'art ou junior entreprise ?


Après, j'veux pas oublier de considérer que Lorient est une fac bien plus petite et peut-être moins côté que Quimper. Et Quimper, en plus grande ville, est peut-être plus étudiante...

Tu connais un peu Lorient ? Je n'ai jamais mis les pieds dans une ville plus déprimante (il y a même un immeuble spécialement aménagé pour se suicider très facilement). La meilleur fac d'Histoire du pays pourrait être là-bas, j'hésiterais encore à y faire mes études

Nan, justement, j'connais juste un chouillas le centre de Quimper...

Mais c'est vrai que j'ai pas entendu que des compliments pour Lorient : ville détruite sous la seconde guerre mondiale et reconstruite à la va-vite...

Bonjour,

Je me permet d'intervenir à propos du Master "Métiers du patrimoine" de la faculté de Saint-Etienne. Etudiant en Master "Recherche" dans la même faculté, il me semble que ce cursus connaît un certain succès et que ses débouchés sont larges, comme son nom l'indique. Certes, peut-on parler de débouchés "larges" en ce qui concerne des études d'Histoire..?

La plupart des professeurs, pour les avoir cotoyés tout au long de ma licence, sont de qualité et il me semble que ce Master jouie chaque année d'un succès croissant; en témoigne le nombre d'étudiants extérieurs à la faculté qui s'inscrivent au Master. En ce qui concerne les conditions d'admission, il me semble qu'il n'y a pas de "tri" féroce et qu'il suffit d'obtenir sa licence.

Au delà de tout ça, Saint-Etienne est une ville agréable, malgré la réputation austère qu'elle traîne depuis les années 70: grande mais pas trop, chaleureuse en dépit d'un climat rigoureux, et pas chère du tout sur le plan immobilier, détail qui a son importance dans un tel cas.

_________________
"Ecrire l'Histoire, c'est foutre la pagaille dans la Géographie." D. Pennac

Merci de ton intervention !

Ce qui m'a fait reléguer St Etienne a un plan moindre, c'est que ce master, bien que très interessant, présente 2 défauts pour moi :

- Sélection sur dossier seulement en 2ème année, et pas en première (je ne peux pas me permettre de venir de loin, dans le doute de ne pas passer en 2ème année).
- Pas assez de matière pré-professionnalisantes : de la comptabilité à la gestion.

Après, c'est mon humble point de vue, et j'accorde à ce master bien des qualités que n'autres n'ont pas. Mais des qualités qui ne rentrent pas dans mes critères de sélection.

Arrêtez-moi si je me trompe, mais dans le cas où il y a une sélection en première année de master, il doit y en avoir une autre pour passer en seconde année, non ? Ou alors j'ai mal compris...

A ce que moi j'ai compris (mais avec quelle misère !)

Certains masters, comme celui de St Etienne ou celui de Nantes, acceptent tout le monde en 1ère année, et font une sélection pour le passage à la 2ème année.

Et d'autres, comme Lorient ou Quimper, font la sélection dès le M1, et il suffit alors d'avoir une moyenne suffisante pour passer ensuite en M2.

... Je vais essayer de me renseigner exactement sur les conditions d'admission en M2 de ce Master, car ça me paraît curieux tout de même.

_________________
"Ecrire l'Histoire, c'est foutre la pagaille dans la Géographie." D. Pennac

T'as mon soutien moral ^^

Donc, j'ai parlé aujourd'hui avec des étudiants du Master concerné. Ils m'ont expliqué que l'acceptation en M2 nécessitait d'avoir une note supérieure à 12 au mémoire et aux examens (donc la moyenne des deux). En cas de non-obtention d'un tel résultat, le jury examine alors le dossier du candidat. Par conséquent, ce n'est pas exactement un passage sur dossier puisque tu connais préalablement les conditions.

Il me paraissait étrange que le simple critère du dossier puisse détérminer d'une poursuite d'étude, voir même carrément injustifié.

Voilà, tu sais tout à présent.

_________________
"Ecrire l'Histoire, c'est foutre la pagaille dans la Géographie." D. Pennac

Il y a la fac d'Avignon aussi, elle propose déjà un MASTER ESPACES PUBLICS : CULTURE ET POLITIQUE.
Sinon celui qui te plairais je pense que c'est le MASTER PATRIMOINES ET ARCHIVES HISTORIQUES , malheureusement il sera ouvert qu'en 2009/2010 et j'ignore encore les détails des cours et des séléctions.

Si tu le souhaites, dés que j'ai des infos je peux te les passer,car il y a de trés forte chance que je tente ce master

je te mets le lien de la fac si tu veux y jeter un coup d'oeil ^^
http://www.univ-avignon.fr/fr/formations/choix/liste/grade/masters.html

_________________
"pour ma part, je sais seulement que je ne sais rien. Et quand je veux savoir, je cherche dans les livres, eux à qui la mémoire ne fait jamais défaut" Club Dumas. Pérez-Reverte

Merci beaucoup Rex !

Bellus, ton master a l'air intéressant, mais moi j'aimerais plus m'orienter vers la mise en valeur du patrimoine plutôt que les archives... Mais toutes les infos sont bienvenues ! :p

Bonjour à tous,
Je viens de terminer ma licence d'histoire sur Perpignan et je suis justement intéressé par les masters pro en gestion du patrimoine et de la culture, c'est pourquoi j'aimerai avoir des avis sur les différents masters existants, en particulier celui de Rouen qui semble être pas mal du tout.

Merci d'avance!

_________________
"Les hommes de génie sont des météores destinés à brûler pour éclairer leur siècle" Napoléon Ier

Il paraît (je dis bien "il paraît") que pour les admissions en master à Paris I Panthéon-Sorbonne, si on ne vient pas déjà d'une université parisienne, ce n'est pas "mort" mais c'est encore plus difficile. Disons que des personnes avec le même dossier que toi mais venant de Paris seront préférés à toi. C'est sans doute injuste, mais c'est ce qui a apparemment été dit à un ami venant de province par des secrétariats d'université de Paris.

Je pense que ça ne coûte absolument rien de tenter sa chance. De toute façon tu n'as rien à perdre. Il me semble aussi que pour le master de Paris I "histoire et gestion du patrimoine", beaucoup de postulants viennent de la licence "préservation des biens culturels" faite à Paris I également, et qui est déjà sélective en L2 ou L3 (et donc qui leur facilite certainement l'entrée en master)...