Dans son Histoire de l'Empire perse (Fayard, 1996), Pierre Briant cite comme sources fondamentales "inscriptions royales, tablettes élamites, textes araméens d'Egypte ou d'ailleurs, tablettes babyloniennes, inscriptions hiéroglyphiques", et d'insister : "les Perses n'ont pas laissé de témoignages écrits de leur propre histoire". Restent donc des inscriptions qui fleurent bon la célébration de tel ou tel "Roi des Rois des Aryens". Ce n'est donc pas là qu'il faut chercher. Hérodote a pu avoir en mains des documents administratifs, il ne semble pas qu'il ait vu des "chroniques" ou "annales" - au sens où nous l'entendons- dignes de passer pour sources historiques. Quant à dire qu'Homère a écrit des récits véridiques, ou que les écrits vétéro-testamentaires sont paroles d'évangile historique, il y a peut-etre un pas dur à franchir... Jusqu'à plus ample information, laissons à Hérodote son titre de Père de l'Histoire.
|