Js a écrit :
Monsieur,
Puisque vous êtes l'auteur d'un article sur les Cagots -qui a sans aucun doute apporté de nouveaux éléments, mais qui demeure introuvable- pouvez-vous nous dire les apports substantiels qu'il contient et l'origine des Cagots qui vous semble la plus probable ?
Merci
JS
Mon cher compatriote,
Vous ironisez sur ma participation. Par honnêteté intellectuelle et doute scientifique, je me suis bien gardé d'élaborer une Xième théorie sur l'origine des Cagots. Ce ne seront toujours que des supputations car la preuve irréfutable n'existe pas. Ce que j'ai écrit dans une revue locale que vous connaissez, c'est un article comparant le statut des cagots et des
Burakumin du Japon. Mais dans ce dernier cas, on a trouvé l'origine historique de l'exclusion.
Dans les posts précédents , j'avais fait un récapitulatif des hypothèses émises depuis des siècles sur leur origine.Quand dans ma jeunesse j'avais lu le livre de Francisque Michel et sa théorie comme quoi ce seraient des chrétiens réfugiés de la marche d'Espagne après la défaite de Charlemagne et qui seraient arrivés au nord des Pyréées avec leurs esclaves maures.
Ils auraient été mal accueilli et ostracisés par les populations locales. Après avoir beaucoup lu, j'en suis arrivé à revenir à cette théorie ancienne,la jugeant une des plus probables. Bien sûr , au cours du temps cette minorité de parias aurait été un agrégat d'exclus d'origines diverses (lépreux, cathares, marginaux de toutes sortes,...).J'insiste bien sur le fait que c'est le fruit d'une réflexion et je n'ai aucune démonstration scientifique. Il y a quelques années, j'ai eu la surprise de voir que l'abbé Loubès , un érudit local, partageait mon point de vue.
Ces parias sont connus au début, sous le nom de
chrestias, c'est à dire chrétiens. Terme dont on justifie difficilement le bien fondé.Toujours une hypothèse toute personnelle : on voulait dire les chrétiens d'Espagne, comme on dit de nos jours les chrétiens libanais.C'est au XVI° siècle qu'apparait le terme cagot qui remplace chrestia.On a trouvé des ethymologies fantaisistes sur ce nouveau terme. Dans un ouvrage récent, Thierry Issartel fait une nouvelle hypothèe beaucoup plus rabelaisienne. Cagot viendrait de caguer qui en gascon signifie chier et donc pourrait être l'équivalent en français moderne de : les chiasseux, les merdiques.Tirez, la chasse
.En tout cas , ce serait bien représentatif du mépris dans lequel était tenus ces parias.
Je déteste les gens qui assènent des vérités pour lesquelles ils n'aportent pas une démonstration rigoureuse et je ne voudrais surtout pas qu'on m'accuse d'en faire partie. Ces lignes ne sont que le résultat de recherches dilettantes et de réflexions sur plusieurs dizaines d'années.