Artigas a écrit :
Sauf votre respect Alfred Teckel, je suis de l'avis d'Atesh. Il suffit de lire un simple manuel de bon niveau tel que Le Moyen Âge en Orient, Byzance et l'Islam d'Alain Ducellier et Michel Kaplan notamment qui ne sont pas les derniers venus pour l'histoire de l'Empire byzantin et de Constantinople.
Oui conquérir Constantinople à cause des nombteuses routes terrestres principales qui la traversaient et surtout de par son immense prestige et sa position/ situation géographique sur le Bosphore entre l'Orient et l'Occident, le monde russe, le nord de l'Europe en faisait une nouvelle capitale idéale pour les Ottomans.
Je suis d'accord sur l'essentiel, mais pourquoi ce besoin de reprendre une autre capitale qu'une ville purement "turque"? Pourquoi ne pas avoir gardé une de leur capitale précédente, pas plus mal placée géostratégiquement? Pur prestige, vraiment? Pourquoi pas, mais je trouve l'argument un peu léger même s'il n'est pas n'impossible.
Citer :
Et 1453 n'est-ce point la date qui marqua la fin du Moyen Âge officiellement? Les turcs ont reussi ce que les Omeyyades ne parvinrent point à réaliser au tout début du VIIIe siècle.
En bon occidental, moi j'ai toujours appris 1492
Et il n'y a pas de date "officielle". Chacun voit midi à sa porte sur ce sujet.