Pédro a écrit :
Et puis pour ce qui est de la Lorraine, je pense que linguistiquement et culturellement parlant est est plus proche du Nord du Royaume de France que du St Empire... Qui lui est techniquement peu centralisateur. Une bonne partie de la Lorraine parle ainsi une langue d'Oïl et non une langue germanique. De plus l'imbrication étroite des vassalités rend les allégeances bien plus complexes qu'il n'y parait sur ces frontières. Le comte de Champagne est ainsi vassal à la fois du roi de France mais aussi de l'Empereur alors que c'est clairement un seigneur français.
Oui enfin, les proximités culturelles et linguistiques, si elles sont exactes, ne veulent pas dire grand chose. Les Zürichois sont donc allemands et les Genevois français?
Que les vassalités soient imbriquées fortement c'est une réalité également, cela ne fait pas de la Lorraine une terre française, à plus forte raison en plein Moyen Age.
Citer :
Donc il ne me semble pas complètement saugrenu de voir une proximité entre chevaliers français et lorrains...
Et bien pourtant si. Les Lorrains du Moyen Age sont tournés vers l'Empire, très peu vers une France encore en construction. L'intrusion de la Lorraine en France et vice-versa est marginale avant que la Bourgogne ne vienne troubler l'ensemble du jeu occidental. Mais on s'éloigne des chevaliers croisés.