Loin de moi de remettre en question les événements de Bourgogne, Isidore, je conteste par contre l'exagération et certaines interprétations.
D'où mes propos sur les monnaies, ce sont des éléments qui font sourire tout archéologue à peu près sérieux mais qu'on peut retrouver répercuté encore dans certains ouvrages d'histoire locale qui repompent sans vergogne des travaux anciens d'amateurs. Ces affirmations sont prises pour argent comptant par une partie du public, la même qui vous sortira que les cheminées dite sarrazines, pas antérieures à la fin du Moyen-Age, ont été construites lors des raids sarrazins, ou par leurs descendants directs (j'y ai eu le droit plus d'une fois en visites guidées
).
Ensuite, je n'ai pas un niveau de connaissance suffisante pour être sur de mes propos quant aux chroniques du Haut Moyen AGe. La plupart des romanistes vous diront ce qu'il en est pour mes propos sur les romains (je pense à Julien dit l'apostat ou à Néron).
Si un spécialiste du Haut Moyen-Age pouvait nous éclairer quant à la perception actuelle des chroniques de cette époque, ce serait très intéressant. Pour moi le doute quant à leur valeur historique est permis (pensez aux exagérations numériques des chroniques!). Ces raids ayant été conduit en dehors de tout appareil étatique, (mis à part l'affaire de Poitiers) on doit avoir très peu de documents y compris du côté de l'Orient.
Mon propos peut se résumer au constat que ces raids ont bien existé, il serait ridicule de les nier, mais qu'ils ont pu être considérablement extrapolé par les historiens anciens et historiens du dimanche ainsi que la tradition populaire. J'ajouterai que l'on peut s'interroger parfois sur la nature des auteurs. J'espère avoir été suffisamment clair?
Bien cordialement