gaete59 a écrit :
Que la notion de temps est dérisoire face à ces exhumations... que le temps nous a fait joie de contempler.
J'espère de tout coeur que cette équipe bénéficiera du temps nécessaire.
"...
Afin d'en assurer la préservation, les vestiges sont réenfouis..." mais "
préserver" pour qui si le tout est réenfoui. Je ne comprends pas le but. De temps en temps, on exhume, on admire et le tout est réenfoui ?
Ceci m'interpelle...
Oui en effet Gaete, l'enfouissement peut être recommandé, sous certaines conditions. Dans le cas de Limoges, pour ce que j'en ai compris, le réenfouissement serait une erreur très importante et pourrait menacer les vestiges s'il était mené un peu rapidement, la rapidité semblant être le mot majeur dans cette affaire.
Dans les aménagements du territoire, normalement, pour chaque excavation (autoroute, zone commerciale quelconque, ligne de chemin de fer), des fouilles préventives doivent être engagées. Depuis une dizaine d'années, un organisme, l'INRAP (qui possède un excellent site web) s'en charge et fournit un travail de grande ampleur et de qualité.
La plupart du temps, quand on cherche, on trouve un truc. Après, selon l'importance du site trouvé, les archéologues recommandent la marche à suivre : enfouissement (cas de sites jugés peu importants, dont la première fouille a a peu près tout révélé : par exemple une petite chaumière médiévale qui nous laisse son tracé sur le sol et quelques cuillères ou vaisselle cassée), prolongation des fouilles quand les archéologues pressentent que le site n'a pas encore "tout dit" (une fois la prolongation achevée on revient à l'étape 1 : on réenfouit ou pas). Si le site est réellement exceptionnel et nécessite une fouille prolongée, approfondie sur plusieurs années, des études, et éventuellement à terme une mise en valeur, alors les archéologues recommandent de cesser tout travaux et d'annuler le projet (ou de lui faire contourner le site dans le cas des routes par exemple). Après, je ne sais pas qui prend la décision de finalement enfouir ou de suivre les archéo... le préfet? Si les choses sont faites avec intelligence, l'enfouissement peut en effet avoir une valeur protectrice pour le site et ses vestiges.
Vous comprenez à quel point les archéologues sont détestés de certains bétonneurs peu respectueux des normes et des édiles locaux qui ont hâte de voir "l'expansion économique" se réaliser...