Polycarpe de M. a écrit :
Exemple : Remonter un message toutes les 6 heures, cela permet de remonter 4 messages dans la journée, avec un écart apportant sans pour autant noyer les nouveaux messages.
Attention, 4 sujets par jour ça fait 28 sujets par semaine, c'est plus que ce que créent les participants en nouveaux sujets. (Ils ne créent pas 4 nouveaux sujets par jour.)
Il ne faudrait pas que cette revue des anciens sujets soit envahissante. Un sujet par jour me semble un maximum : il faut aussi que les participants aient le temps de relire ces anciens sujets avant d'y apporter un plus.
Quand je parle de sujets "non remontables" c'est en fait à la lumière du travail de nettoyage du forum : il y a des sujets qui ne justifient pas qu'on y revienne : typiquement, un participant demande un lien sur un sujet, on le lui donne, et le sujet ne comporte rien de plus. Le seul cas où ça pourrait être intéressant de remonter ce genre de "sujet express" c'est quand le lien indiqué est devenu périmé. (Pour ma part je me contente de signaler "Lien mort" et je laisse la discussion en l'état. Je ne supprime les liens morts que quand leur effacement ne nuit pas à la compréhension du fil.) Les forumeurs pourraient contribuer à la réparation.
il y a aussi les sujets qui se sont terminés par un verrouillage.
Pour ma part je trouve que l'idée est bonne dans l'absolu, par contre elle implique une surcharge de travail pour la modération, dans la lecture et le choix des sujets à remonter. (Le but est de remonter des sujets qui ont de bonnes chances de se relancer.)