Interessantes question car si on prend l'actualité récente toutes les interventions militaires comme la guerre du golfe, le kosovo, l'intervention au mali, l'intervention en centrafrique sont justifiées par les gouvernants pour éviter un massacre ou un génocide et puis quand on prend du recul les exemples se font de plus en plus rares.
La bulle Sublimis Deus de Paul III, du 9 juin 1537, elle suit Veritas ipsa une lettre daté du 29 mai 1537 du pape à un cardianal. Ces deux textes abboutissent à l'interdiction de l'esclavage des Amérindiens. Contrairement à ce que dit la pièce de théatre de JC Carrière : "La controverse de Valladolid" se fondant sur des faits historiques situés vers 1550. En réalité, si Las Casas et Sépulvéda ont largement échangé sur la question, le débat a été essentiellement épistolaire et n'a pas porté sur l'humanité des indiens qui avait déja été tranché par Paul III, mais sur les modes de conversion.
On évite ainsi un génocide des amérindiens mais on va en déclencher un en afrique avec le commerce triangulaire.
A noter que Paul III est le créateur de l'ordre des Jésuites, qui sont beaucoup intervenu comme "casque bleux" entre les indigènes et la barbarie des collonisateurs, que ce soit en amérique ou en afrique, ils ont évités pas mal de massacres (et pourtant je suis pas un fan des curés
)