Citer :
Si quelqu'un a une réponse à proposer, autre que "des superviseurs extra-terrestres" ou "les prêtres d'une religion mégalithique héritée des Atlantes", cela m'intéresse.
J'en ai une, qui vaut ce qu'elle vaut dans la mesure où elle ne s'appuie sur aucun argument archéologique ou historique, mais qui a au moins le mérite de ne pas sombrer dans le scientifico-ésotérico-ridicule. Je m'appuie juste sur ces similitudes.
J'ai lu, il y a longtemps, un bouquin intitulé
Les Pyramides, de Robert W. Bloch. Je n'adhère pas spécialement à tout ce qui est développé là-dedans, mais cet auteur a fait deux choses qui me semblent très pertinentes. D'abord, son livre traitait du phénomène "pyramide" (mastaba) dans son caractère "mondial" (donc de l'histoire globale, un truc qui m'intéresse au plus haut point et qui n'est pas très mis en avant, malheureusement). Même si les époques sont très éloignées les unes des autres (des semi-sédentaires aux Aztèques, il y a quand même un gouffre), le moins qu'on puisse dire est que la construction pyramidale a concerné toutes les civilisations sur tous les continents. Si on élimine les extra-terrestres et les survivants de l'Atlantide perdue, cela veut au moins dire qu'il y a quelque chose, dans l'élaboration des spiritualités, quelles qu'elles soient, qui, à un moment ou un autre, passe ou aboutit à la nécessité d'une construction pyramidale. Quoi ? L'auteur avait deux pistes : soit les constructeurs de pyramides étaient fascinés par les montagnes (hostiles, dangereuses, demeures des dieux) et cherchaient à les imiter. Soit, et c'est là que ça devient intéressant (à mon avis), les hommes du passé, depuis les temps reculés de la Préhistoire, étaient fascinés par ce qui passait dans le ciel, inaccessible, imprévisible, et doté pourtant de phénomènes cycliques.
Certains chercheurs préhistoriens, avec toute la prudence qui s'impose, ont cru observer, dans certaines peintures rupestres, des points mystérieux qui pourraient correspondre à des étoiles. De très nombreuses constructions monumentales largement postérieures sont alignées sur des constellations ou des phénomènes cosmiques cycliques (équinoxes, solstices, ...). Des monuments beaucoup moins anciens sont construits selon des orientations particulières correspondant, généralement, aux lever et coucher du soleil (mosquées, églises, et autres).
Donc... tout ça pour dire que je pense que depuis l'aube des temps, y compris pendant la Préhistoire, nos lointains ancêtres ont été des observateurs attentifs des phénomènes cosmiques, qu'il s'agisse de la cartographie du ciel, du caractère cyclique des saisons, des éclipses, des comètes, des météorites... j'en oublie certainement. Ces phénomènes étaient nécessairement l’œuvre des dieux (ce qui nous vaut ce creuset de mythologies aux thèmes communs) et, à défaut d'avoir les éléments pour se les expliquer de façon rationnelle (tout au moins à nos yeux contemporains), ces hommes d'un lointain passé s'étaient au moins aperçus qu'ils pouvaient en "prédire" certains puisqu'ils étaient cycliques. Voire plus tard établir un calendrier sur de longues périodes (on pense aux fameux calendriers mayas qui ont tant fait couler d'encre...) pour les générations futures et pour leur bien-être aussi : les constructions apparaissent pile poil au moment où apparaît l'agriculture. Pour cultiver, il faut respecter le cycle des saisons et donc ne pas vivre au jour le jour.
A mon sens, Göbekli Tepe, en plus d'être un temple spirituel, est aussi l'un de ces observatoires monumentaux. Stonehenge également à quelques millénaires de distance, mais avec des peuples qui commencent à aborder l'agriculture. Et sans doute bien d'autres ailleurs (malheureusement, je n'en connais pas assez).
Quant aux pyramides, elles sont partout consacrées au(x) culte(s)... sauf en Egypte, justement, et cette différence-là m'intrigue beaucoup, à titre personnel. A moins que quelqu'un connaisse d'autres exemples de pyramide-tombeau ?