CNE_EMB a écrit :
Pour le front oriental, c'est vous qui le dites. Je pense que c'est plutôt un lieu commun habituellement véhiculé, mais que c'est infiniment plus compliqué que cela. Qu'il ait connu des échecs ou fait des erreurs, c'est indéniable. Mais dès qu'on sort l'artillerie lourde des adjectifs tous plus subjectifs les uns que les autres ("calamiteux", vraiment ?), je trouve rarement mon compte, et je crains que l'Histoire non plus.
De toute manière, ça n'est pas le sujet.
CNE EMB
Philippe Masson, dans son
Histoire de l'armée allemande, affirmait que toutes les officines de renseignements du Reich, du SD au service de la
Wehrmacht en passant par l'
Abwehr, s'étaient plantés dans l'évaluation du potentiel militaire de l'armée rouge.
Nicolas Bernard, dans "
La guerre à l'Est", au chapitre traitant de la genèse de
Fall Blau, parle de l'estimation erronée du FHO de
Gehlen, qui avait systématiquement tendance à minorer le potentiel industriel et militaire de l'URSS et à diviser par 3 ou 4 la quantité d'armements par rapport à la réalité. D'où, d'ailleurs, l'optimisme du
Führer qui d'après le
Journal d'
Halder sous-estimait de manière grotesque le potentiel de l'armée rouge.