J'ai fait un tour rapide sur wikipedia, où j'ai lu ceci, non sourcé:
"
Les gardes bénéficient de privilèges de noblesse à titre viager". Si c'est exact, cela tendrait à montrer que tous n'ont pas de privilège de noblesse par leur naissance...
Mais Wikipedia cite aussi Benoit Defauconpret:
Citer :
pour la principale [des unités de la Maison militaire du Roi], les gardes du corps, ils font d'ailleurs, depuis au moins 1775, des preuves sur titres devant le généalogiste des ordres du Roi.
Pour les gendarmes de la Garde, deuxième unité en termes de préséance après les garde du corps, voilà ce que l'on peut trouver dans une correspondance privée de la fin des années 1770:
Citer :
« Mandez-moi précisément la taille de Monsieur votre fils pour entrer gendarme dans la gendarmerie. On y est très difficile tant pour la figure que pour la perfection du corps. Ainsi sur cela il n’y a point à se flatter. Il serait désagréable que Monsieur votre fils fit un voyage inutile. » [...] Au surplus, on peut ajouter qu’il importe de jouir d’une fortune en rapport avec la vie fastueuse à laquelle on se trouve mêlé et sans qu’il y ait à compter, bien entendu, sur la solde
Donc, pas de preuve de noblesse requise -et l'impétrant dans le cas d'espèce n'est pas noble- mais une sélection directe sur des critères physiques et indirecte par la capacité financière.
Avant l'Edit de Ségur, je pense qu'il devait en être dans la maison du Roi comme dans le reste de l'armée : souplesse et arrangements toujours possibles.