CEN_EdG a écrit :
Sinon, pour quelle raison "Barbarossa" est l'opération la plus minutieusement préparée par l'armée allemande, bien plus que ne l'a été, par exemple "Gelb" en mai 1940 (trois mois de planification, contre onze pour "Barbarossa") ? C'est aussi l'opération la plus titanesque de l'Histoire, les Allemands engageant notamment de près ou de loin, au cours de l'été 1941, plus des trois-quarts de leurs forces armées (149 divisions sur 203 en juin-juillet 1941, rejointes à partir d'août et jusqu'en novembre par d'autres grandes unités - à comparer là encore avec les 93 divisions, au grand maximum, engagées dans "Gelb" et "Rot", sur 153).
CEN EdG
Quand on sait ce que représente l'est au sein de l'idéologie Nazie, ça me parait être une évidence.
Quand on connait le projet d'implantation éternel imaginé par Hitler cela vaut bien 11 mois de planification.
Quand on projette de conquérir, de nettoyer et de coloniser un territoire aussi vaste c'est préférable de planifier tout cela.
Et je ne parle pas des considérations purement militaires liées à l'immensité du territoire et aux contraintes logistiques pouvant en découler.
Gelb est une opération purement militaire dont la portée idéologique n'est pas comparable à celle de Barbarossa.
C'est la raison pour laquelle comparer Gelb et Babarossa ne me semble pas pertinent.