Barbetorte a écrit :
Oliviert a écrit :
Non, ce n'est pas une particule nobiliaire. C'est un nom d'origine belge, ou "De" signifie "Le", alors que "Van" est l'équivalent de notre "De". Donc, on dit De Gaulle, comme Le Drian ou La Fontaine.
Le
de est improprement dénommé particule nobiliaire. Il n'y a pas de particule nobiliaire comme il est dit très justement dans l'article de wikipedia (
Particule onomastique) :
La particule dans un nom de famille français ne correspond que moins d'une fois sur deux à une famille issue de la noblesse française. Par ailleurs, quelques familles françaises nobles ne portent pas de particule. 1. Vous écrivez comme si vous me contredisiez alors que c'est justement ce que j'ai dit, que ce "De" de De Gaulle (je ne parle pas de tous les "De") n'est pas une particule nobiliaire. C'est désagréable quand on déforme vos propos.
2. Vous écrivez comme s'il était interdit d'utiliser l'expression "particule nobiliaire". Pourtant, "nobiliaire" est un adjectif qui peut être épithète de beaucoup de noms communs, dont le mot "particule", de même qu'on peut dire un "pantalon rouge", sans signifier que tous les pantalons seraient obligatoirement rouges.
Barbetorte a écrit :
D'abord, de Gaulle n'est pas un nom d'origine belge.
Excusez-moi, en effet, ce que j'ai affirmé, n'est pas tout à fait exact. Je me suis fié, sans vérifier à ce que m'avait dit une connaissance belge. Cela dit, selon le linguiste Claude Duneton dans l'article du Figaro mis en référence plus haut, "la famille était originaire de Bourgogne" et le patronyme du général
"viendrait du germanique ancien «Die Walle», ce qui signifie «le mur, le rempart»". Or, sur ce forum, tout le monde sait qu'une grande partie de la Bourgogne fut liée à une grande partie du territoire actuel de la Belgique, et qu'il est possible que ce nom de famille ait été créé à cette époque, puisque le nom est à la fois bourguignon et germanique. Par ailleurs, cette particule "Die" transformée en "De" est bien un article, qui était mon idée principale. En fait, j'aurais pu dire "germanique" au lieu de "belge".
Barbetorte a écrit :
Ensuite, il n'y a qu'une règle qui vaille
Désolé, mais les variantes sont souvent nombreuses, à cause des différences régionnales, ou même, parce que de temps en temps,
l'un et l'autre se dit ou se disent.
Barbetorte a écrit :
c'est l'usage et l'usage est attesté par les inscriptions sur les registres de l'état-civil.
Il est bien connu que les variantes abondent sur les registres de l'état civil (sans trait d'union). L'usage employé par le général est plus important.
Barbetorte a écrit :
Donc on écrit de Gaulle.
Votre envie de n'avoir qu'une seule règle, sans doute pour des raisons d'insécurité émotionnelle, vous pousse à déformer les propos de l'expert, Claude Duneton. Relisez son article et vous verrez qu'il indique que plusieurs règles sont acceptables, selon les circonstances.