Nebuchadnezar a écrit :
Tolan a écrit :
En fait, c'est cette phrase que m'a fait réagir:
"Cette découverte est importante, car elle met à bas une idée reçue très coriace : non, les populations "barbares" germaniques n'étaient pas génétiquement « homogènes » ! Comme ces données le confirment, ces peuples ont en fait intégré à leur culture et à leurs modes de vie des populations originaires de contrées et parfois même de civilisations très lointaines, fort différentes des leurs », explique ainsi à Sciences et Avenir Laurent Olivier, archéologue, conservateur en chef du Patrimoine,"
Il serait intéressant de connaître les derniers tenants de la "race pure" germanique. Ils méritent eux aussi leur place dans un musée (convenablement empaillés) !
Bruno Dumézil, dans ses conférences sur les Barbares, émet déjà l'hypothèse que certaines tombes de chefs barbares en Gaule contiennent en fait les restes de nobles gallo-romains "barbarisés", tout simplement parce que l'entrée dans l'entourage des chefs germaniques tenait désormais lieu de cursus honorum. De plus, avant même la chute de l'empire romain, des récits racontent la rencontre de voyageurs avec des gallo-romains installés dans le ring d'Attila, qui ont fait leur trou. On n'oubliera pas également les missions évangélisatrices. Donc, pas de problèmes, les gens et les gènes circulaient, et les marqueurs culturels se partageaient !
Le problème de Tolan, mais aussi celui de Secher, et de pas mal de personnes sur les forums qui s'intéressent à la généalogie et à la génétique, c'est souvent qu'ils voient les groupes, les peuples et les nations comme des ensembles cohérents. Ils oublient simplement que ces groupes, ces peuples et ces nations sont constitués d'individus qui ont chacun leur histoire individuelle et qui ne suivent pas tous des schémas uniformes. Voilà où la vision diffère, et voilà pourquoi nous ne serons jamais d'accord. Tolan voit une remise en cause de ces très chers tribus et peuples dès qu'on démontre qu'il y a des gens qui n'en font pas partie et qui ont intégré ces peuples, ethnies, nations, ... L'archéologie, les écrits, la génétique montre qu'il y a toujours eut des individus qui pour diverses raisons vont se retrouver là où ils ne devraient pas être si on se base sur cette histoire simplificatrice que rêvent ceux qui nient qu'un groupe est par essence hétérogène. Que ce soit génétiquement ou culturellement. Toutes les personnes qui ont un certain age et qui regardent autour d'eux voient bien qu'ils sont entourés d'individualités. Et bien, cela n'a pas changé depuis la nuit des temps. Un groupe, quelque soit le nom qu'on lui donne, de la famille élargie, à la Nation, c'est un ensemble d'individualités qui partagent un instant plus ou moins longs un projet commun
Et donc cela donne des histoires plus complexes, beaucoup plus intéressantes que les caricatures que veulent nous proposer certains