gamelin a écrit :
Par conséquent, certains ont-ils des commentaires à formuler sur cette formation?
J'ai suivi la Formation à distance de Nanterre jusqu'en M2, puis en agrégation cette année. Je n'ai pas grand chose à dire des années de licence. Les cours étaient très légers, les professeurs inégalement investis. C'était très cher pour le support proposé. Il a fallu beaucoup travailler pour compenser. J'ai trouvé l'ensemble de la préparation assez faible, pour tout dire. Pour la plupart, une bibliographie légère de trois ou quatre bouquins rendait le support cours tout à fait inutile. Restaient évidemment les corrections de devoirs, qui étaient très bien. Après, cela reste un bon cadre pour les étudiants empêchés, donc je n'hésiterai à la recommander, sans dissimuler ses failles.
En M1 puis en M2, tout au moins pour le tronc commun, c'était très différent. Professeurs beaucoup plus investis, réactifs, disponibles, captation vidéo. C'était très bien. Et toujours très cher.
La préparation a l'agrégation est excellente, même si les résultats ne sont pas là pour la préparation a distance. Je pense que cela ne vient pas de la Formation elle-même, mais plutôt du fait que la plupart des étudiants à distance sont salariés et n'ont pas le même capital temps que les présentiels.