Arto a écrit :
Je suis très dubitatif quant à cette assertion.
En Afrique, en Asie du sud-est, Au Moyen-Orient, en Amérique du sud et centrale, il y a quand même un paquet de pays qui n'ont pas des institutions démocratiques.
J'aurais envie de dire qu'au contraire, ce régime n'a l'air de fonctionner que chez les peuples européens et quelques peuples extrêmes-orientaux. Mais au regard de l'état de nos pays occidentaux, peut-on vraiment dire qu'il fonctionne? Et d'ailleurs un pays comme la France est-il si démocratique que cela? Et l'Union Européenne?
Sans tomber dans la discussion politique - qui n'est pas l'objet de ce forum - je me permets de trouver vos affirmations excessives.
En Amérique du Sud et Centrale, il n'y a pas "un paquet", mais quelques rares pays non démocratiques. On peut d'ailleurs s'en féliciter, au regard de l'état politique de ce continent dans les années 70/80 : le paradis des dictatures militaires, et pas les plus tendres... Ce cauchemar est terminé.
La totalité des peuples européens sont démocratiques (à l'exception de la Biélorussie et de la Moldavie)
On peut bien sûr interroger la pratique démocratique de tous les pays que je désigne, mais les institutions sont là.
Vous parlez de "l'état" de nos pays occidentaux, mais ça n'a pas de rapport avec la nature du régime : un pays démocratique peut être en faillite, sombrer dans la misère, sans pour autant cesser d'être une démocratie. - ce ne sont pas les exemples historiques qui manquent, et vous devriez songer à l'état des pays démocratiques au moment de la crise de 29, par exemple, avant de déplorer celui de l'Europe actuelle. Et d'ailleurs, allez demander leur opinion aux Tchèques, aux Polonais ou aux Slovaques qui ont connu le Rideau de Fer, sur l'état actuel de leurs pays...
Quant à mettre en cause la nature de la démocratie française, mis à part le fait que la Constitution de 58 est vraiment très présidentielle (mais ce n'est pas nouveau) je constate que les élections se tiennent régulièrement, que tous les partis, même révolutionnaires, ont le droit de s'y exprimer - et ne s'en privent pas - que des protestataires obtiennent l'autorisation de manifester sur la voie publique, que ce soit pour des raisons sociales, politiques ou écologiques, que le débat d'idées y est très vivant (c'est un euphémisme) bref, montrez-moi la dictature !
(Ce n'est pas parce qu'on n'est pas satisfait du gouvernement en place que celui-ci est illégitime. C'est la règle du jeu. "Le pire des systèmes, sauf si on regarde les autres", disait Churchill.)
Bon, après, il reste à savoir pourquoi la popularité de chaque nouveau président s'écroule au bout de 6 mois,
signe d'une attente non satisfaite, logiquement, mais vous pouvez garder cette question pour le Salon Géopolitique. (Qui n'est pas à proprement parler un lieu de discussions politiques, mais une certaine tolérance est permise.)
Je m'en tiens là pour le HS politique, mais vous pouvez me répondre par MP.