Liber censualis a écrit :
Citer :
Je pense qu'il était fatal, dans l'état où était la République de Weimar - le simple exemple de Hitler qui purge royalement 9 mois, je crois, dans des conditions agréables, pour un coup d'état où il y a eu des tués est assez parlant - fatal que les militaires ou un groupe nationaliste prennent un jour le pouvoir, crise de 29 aidant, avec des rêves de revanche en tête.
Si l'on en croit Adam Tooze dans "le déluge", en 1928 Hitler était désespéré de voir l'ordre de Versailles consolidé, alors qu'il perdait les élections législatives, et désespérait de voir ses idées triompher. La crise de 29 est arrivée comme une divine surprise... Il est toujours facile quand on connait la fin de dire que tout était écrit au départ.
Je ne prédis pas l'arrivée de Hitler au pouvoir. Je dis que l'Allemagne des années 20 est nationaliste et revancharde, et la République peu respectée. Si même les juges s'y mettent...
Il y a eu d'autres assassinats politiques quasiment amnistiés, dans la même veine que le procès de Hitler. Par exemple l'organisation Consul, dont faisait partie Von Salomon, qui assassine un des signataires allemands de l'armistice, Walther Rathenau - dont le fils reviendra en Allemagne sous les couleurs de la division Leclerc - s'en tire à peu de frais.
Sur le foisonnement des groupes nationalistes, ses participations multiples sont édifiantes :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ernst_von_Salomon#Le_complice_dans_l'attentat_contre_RathenauJe ne fixe pas davantage un horizon temporel. Mais pour moi il y a là une tendance lourde qui aurait produit des conséquences politiques.
La seule chose qui aurait pu sauver Weimar c'est une période de prospérité éclatante, comme les Trente Glorieuses. Elle avait déjà commencé aux USA, mais la crise de 29 a tout détruit.
Citer :
Citer :
Et puis son racisme dépasse celui de l'air du temps : il est pathologique !
Son racisme procède des conceptions largement répandues dans le monde depuis Gobineau, Drumont, les lois ségrégationnistes aux USA, les zoos humains en France, etc... Qu'on le veuille ou non, les conceptions raciales des nazis, leur antisémitisme forcené ont prospéré sur un terreau qui n'était pas exclusivement allemand. D'ailleurs, avant 39, nombreux étaient les dirigeants occidentaux à admirer la manière dont Hitler a sorti l'Allemagne de la crise, a débarrassé l'économie et la politique de la gauche et des syndicats. Les occidentaux ont massivement investi en Allemagne à cette époque et ces messieurs trouvaient les nazis tout à fait fréquentables, et en rien en proie à une quelconque pathologie mentale.
A cette époque on ne tuait pas encore les Juifs, on les rançonnait. J'ai dit que le racisme de Hitler allait bien au delà de l'antisémitisme omniprésent en Europe. Enfin quoi ? En guerre contre 3 grandes puissances, et alors qu'il l'a bien cherché, il y voit trois dirigeants juifs, ou manipulés par les Juifs. Et Auschwitz ne sort pas des écrits de Gobineau, mais de la tête d'Hitler, personne d'autre. Pas pathologique, Auschwitz ?
Citer :
Citer :
Le livre de Chapoutot refusant de voir la spécificité du nazisme ne fait en rien l'unanimité chez ses collègues.
Qui ? André Loez, auteur de la recension de la bio, est plutôt actif sur la 1ere GM... En France les spécialistes du nazisme ne sont pas légion.
Je n'ai pas parlé de ses collègues
français. Il y a bien d'autres biographes d'Hitler.
Quant au système de motivation nazi, hé bien la motivation par l'enthousiasme est de tous temps, et je l'ai dit, un système de motivation ressemble à un autre système de motivation, rien de mystérieux. Bien d'autres références historiques sont possibles, mais "comme les nazis" c'est plus sexy, il faut croire.
Et non, je ne vais pas lire Chapoutot, il passerait en dessous de la pile et y resterait... très longtemps !