https://www.icrc.org/fr/doc/resources/d ... 57jqtf.htm[/quote]
Pierma a écrit :
Là vous faites une confusion : Speer n'était pas responsable de la déportation de la main d'oeuvre. C'est Sauckel et Himmler qui ont mis en place cette politique, sans qu'on puisse reprocher cette décision à Speer.
En revanche il était évidemment au courant de l'emploi de la main d'oeuvre concentrationnaire et ne semble pas avoir protesté, c'est pour cela qu'il a pris 20 ans.
Mais on ne lui a pas imputé à crime le fait d'avoir été efficace dans la rationalisation des productions de guerre (c'est le métier d'un ministre des armements, poste qui n'a rien d'illégal) que vous citez à charge.
De la même façon le banquier Schacht, qui a réussi à financer le réarmement allemand a été acquitté - ministre des finances est un poste normal - d'autant qu'il a sagement quitté son poste avant la déclaration de guerre, qu'il voyait venir.
Pas de confusion, bien sûr, ce n'était pas lui qui organisait la déportation de millions de travailleurs étrangers, mais c'était lui qui les réclamait pour faire tourner les usines d'armement; aux yeux du tribunal de Nuremberg, y avait-il une différence de responsabilité majeure dans ces deux situations?
Il était même si attentif à l'utilisation optimale de cette main d'oeuvre qu'il a plusieurs fois proposé des améliorations à l'ordinaire de ces travailleurs, non par humanité--il le reconnaît lui-même--mais essentiellement parce que certains d'entre eux recevaient une formation, et si ces travailleurs relativement qualifiés décédaient rapidement, faute de nourriture adéquate et autres nécessités vitales minimales, il fallait de nouveau en former d'autres.
Sur l'argument "je n'ai fait qu'obéir aux ordres", il reconnait d'ailleurs lui-même que c'est un argument spécieux.