charles martel a écrit :
Lothar a écrit :
C'est quoi une "vieille these de complot", Charles Martel?
Voulez-vous signifier par la qu'il n'y a jamais eu de complots dans l'histoire?
Il y a quand même une certaine tendance, faite par des gens parfois peu recommandables (Meyssan et Cie), à chercher et élaborer des thèses cachées sur des événements parfaitement clairs, généralement dans le but d'accabler ou les Américains (et en particulier la CIA) ou les sionistes (en particulier le Mossad). Les exemples ne manquent pas: le 11 septembre, la mort de Jean Paul I, le tsunami asiatique, la guerre du Kippour...
Ce qui n'exclut pas qu'il y eut de véritables complots dans l'histoire.
Le message de Goya, parfaitement clair, résumait tout cela.
Mais nous nous écartons complètement du sujet, que nous pourrons commenter quand nous saurons d'où viennent les révélations d'Ungern.
D'accord, mais je ne vois pas ou vous voyez la CIA ou l'americanisme/anti-americanisme dans l'eventuel (?) complot concernant Rabin. Il faut arreter la paranoia concernant les Etats-Unis. Ca n'a absolument rien a voir et Ungern ne l'a d'ailleurs pas mentionne une seule fois. Donc quel etait l'interet de faire deraper le sujet en mentionnant la CIA? Etait-ce pour couper court a tout debat? Hmmm...
Je comprends ce que vous voulez dire a propos de Meyssan and co. Il est evident qu'il y a des mystikos (c'est comme cela que je les appelle) qui voient des complots partout, y compris les plus farfelus (complot de la NASA qui n'aurait envoye personne sur la lune...).
Cependant, il est egalement evident qu'on ne connait pas toute la verite sur la plupart des affaires du XXeme siecle et que, quand on creuse un peu, on a bien des surprises... N'oubliez pas que le monde contemporain est un monde complexe et opaque, qui ferait palir d'envie les intrigues byzantines.
Un certain nombre de personnes (historiens...) s'attaquent a ces secrets ou demi-secrets, a ces opacites. On ne peut que s'en feliciter (je ne compte pas Meyssan dans le nombre, il est ridicule).
Entre la "verite" officielle bien souvent mensongere et le delire de mystikos, il y a un entre-deux mouvant sur la verite duquel nous debattons et echangeons nos idees. Il ne faut pas mepriser cet echange, car c'est par lui que nous parviendrons a la verite.