Bonsoir,

J'ai ouï dire que lors de la querelle dynastique qui allait entrer dans l'Histoire comme origine de la guerre de Cent Ans, le collège de la Sorbonne s'était déclaré en faveur d'Edouard III contre Philippe VI.
Je n'arrive pas à trouver d'info supplémentaire sur la question !

Auriez-vous des informations sur ce sujet : pourquoi ce choix, et comment la Sorbonne a-t-elle pu garder son importance tout en ayant misé sur le mauvais canasson ?

Merci

Curieux que cette affirmation. Je voyais plutôt la Sorbonne tenir pour le Roi d'Angleterre au moment du traité de Troyes, à une époque où elle était un ferme soutien du duc de Bourgogne. Je vais regarder si j'ai quelque chose là-dessus.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

La seule trace que je trouve (pour l'instant), c'est l'approbation par la Sorbonne de l'élévation au trône de Philippe V, écartant de ce fait la fille de Louis X, à l'assemblée du 2 février 1317. Il paraitrait curieux que l'Université se déjuge 11 ans après au profit d'Edouard III.

Par exemple, l'Université a bien approuvé le traité de Troyes.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)