Bonjour,

Dans le livre "le monde au moyen âge" de JP Genet j'ai pu lire que les Huns pouvaient être rattachés aux Xuns "qui, d'après les sources chinoises, détruisent la résidence des empereurs de la dynastie Tsin en 311?"...
Tout cela est bien vague !
Avez-vous des informations plus importantes à me livrer tout d'abord sur l'histoire de ces Xuns et ensuite sur le lien fait entre les Huns et les Xuns.

Merci d'avance!
Laurent

N'est-ce-pas les Xiongnus qui sont à rattacher aux Huns ?

Je n'ai pas lu cela Les Xuns ne vous disent rien ?

Huns, Xuns, Xiongnus, Hiong-nous.... il me semble qu'il s'agit d'autant de transcriptions/déformations du nom d'un même peuple qui vivait initialement au nord-est de la Chine impériale et qui comme tous les peuples turco-mongols trouverera un déversoir naturel soit vers la Chine, soit vers la steppe d'Asie Centrale, soit vers les deux, selon que le pouvoir chinois en place et les voisins en bordure de steppe étaient plus ou moins puissants.

Je vous conseille vivement la lecture de LA référence en la matière, bien qu'elle soit parfois un peu touffue, L'Empire des Steppes de René Grousset régulièrement rééditée, jamais démodée. Plus léger mais de qualité aussi, L'Asie Centrale de Jean-Paul Roux.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

Non,Désolé Laurent.Mais Clio a probablement raison quand il dit que Huns,Xuns,Xiongnus,Hiong-nous représente tous le même peuple sous des appellations différentes.D'autant plus que a la date où les Xuns,d'après votre livre,auraient détruits la résidence des empereurs Tsin,donc en 311.Vers aprroximativement la même date,les Xiongnus avaient ravagé et envahit la Chine,et régnaient sur une partie du pays.Donc il est très probable qu'il s'agisse du même peuple.

Moi si j'entends "les Huns", je pense toujours "les uns et les autres".
En effet, comme on apprend les premières années l'Histoire en allemand, on parle toujours de "Hunnen". Et comme les Allemands n'aspirent pas le "H", cela sonne tout à fait différent.

F.

ethymologiquement les Alemans c'est "alle Manns" en allemand,c'est à dire tous les hommes (pas sur de mon allemand)

mais a t il donné le mot allemand?

Je ne sais pas si Alemannen dérive de "Alle Mannen". Je vais rechercher le mot. D'ailleurs pas tous les Germains étaient des Alemans; les Français les ont simplement désignés du nom de la tribu qui était la plus proche de la France. (Les Alemans viennent de la Forêt Noire)

Fialin

Ben je vous le confirme!

Allemand vient du mot latin Alamanni ou Alemanni. Il se peut que les Romains aient simplement transcrit le mot.

Fialin

ben c'est la question que je me pose.

Il n'y a pas d'étymologie ni dans le Gaffiot, ni dans le Duden...

Fialin

C'est bete j'ai rendu le livre où je l'ai acheté, il me semble c'est "l'occident au Moyen Age" Hachète, c'est un livre vert.

Le Robert dit que le mot "Alemanni" désignait une confédération de peuples germaniques. Or le sens de "Alle Mannen" se rapproche du sens d'une confédération.

Fialin

Ben, ça doit etre etre! En tout cas vous pouvez me dire merci!