En allant voir le champ d'à côté, en se mariant avec ceux du village d'à côté ou dans un village traversé, en se faisant rafler comme esclave avec sa famille ou comme esclave concubin, etc.

Ensuite, les populations peuvent être tentées de suivre le recul des glaciers (terres inoccupées). Et puis la mer Noire a subi un "déluge qui a peut-être fait fuir les populations voisines.

Peut-être que les populations du pourtour de la mer Noire ont été davantage brassées que celles migrées dans le cul de sac scandinave (si l'hypothèse de l'apparition de la mer noire est vraie).

Un phénotype ou un génotype se diffuse à partir du seul moment où il ne représente pas un désavantage sélectif. Si la mutation est neutre (elle peut l'être à certains endroits et pas à d'autres), elle peut se perpétuer.

... Non.

Ach so! Que dire des basketteurs nord-américains...

Et s'il s'agissait d'un cliché historique, comme les esclaves égyptiens ?

Je serais bien curieux de connaître ces sources. Il me semblait que l'Europe occidentale les dépeignait surtout comme des pillards qui débarquaient la nuit pour attaquer des populations civiles désarmées (villages côtiers, monastères...).

Je crois qu'il s'agit d'un mythe nazi (dégénérescence des races, origine des Indo-Européens aux yeux bleus...).

Ca ne correspond à rien d'archéologique.

Là, je suppute complètement : il me semble que les yeux des Inuits, plissés, peuvent limiter la luminosité reçue par l'oeil. Et n'ont-ils pas des masques percés de fentes horizontales ?

Concernant l'origine des yeux bleus je pense comme beaucoup ici qu'il n'y a pas d'avantage adaptatif, en revanche il se peut que la mutation responsable des eux bleus était en même temps lié à un plus fort blanchissement de la peau, qui lui pouvait représenter un avantage adaptatif (plus forte synthèse de vitamine D), mais bon il est également probable que l'expansion de cette mutation soit purement contingente ou le fruit de la sélection sexuelle!

Pour le reste cette histoire de grande force des Vikings arf oui faut se méfier des exagérations, je ne doute pas que les vikings étaient de solides gaillards mais le coup de la force perdue par le métissage, je confirme c'est de la propagande racialiste à tendance nazie, les nordiques de l'époque n'ont guère énormément changer depuis le Moyen-Âge, ils vivent simplement dans un milieu différent de l'époque!

Concernant les vikings,j'ai lu un article dans le magazine l'histoire appuyant la thèse de wagner.

Haaaa ! A ce moment là les scandinaves sont les descendants direct des habitants des bords de la mer noire !
Impossible ! Pour preuve on ne retrouve aucun cas aujourd'hui dans ces régions ! Je ne demande bien comment une théorie comme celle là a pu percer ?


Oui mais rien à voir avec les yeux bleus ni même avec le froid ou le nord, ils sont juste les vagues les plus tardive de migrations asiatique.

Je pense qu'il faut prendre le problème a l'envers / A savoir qui a les yeux bleus ? Essentiellement les peaux blanches en général blond et vivant dans le nord.
Donc cela me parait évident que cette mutation soit lié de très près au blanchiment de la peau et donc au conditions du froid !

Pour moi c'est évident qu'ils ont un avantage (ou désavantage) adaptatif ! Sinon pourquoi existeraient-ils ? Cela ne peut pas être que esthétique.

Une autre question : Pourquoi essentiellement les blonds ont les yeux bleus (même si des bruns peuvent aussi) ? Si ce n'est pas lié avec cette caractéristique comment expliquer ?

Monsieur Wagner, ce n'est pas la peine de changer de compositeur allemand pour essayer de contourner votre bannissement. Loupé.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

,désolé,je ne suis pas Wagner.

On parle génétique et pas musique ou idéologie

Ce n'est pas ce que disent vos IP, ainsi que cette manie que vous avez de ne pas mettre d'espace avant ou après les virgules.

_________________
Tous les désespoirs sont permis

ha ha !!!!

Dans Les Vikings, Régis Boyer mentionne le fait que la population viking se répartissait à cette époque entre des blonds aux yeux bleus et des bruns au yeux foncés.

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)

C'est bizarre pourquoi est-ce moi qui suis "quoter" alors que tu cites en fait Geopolis?!

Sinon non ils n'ont pas forcément un avantage (ou un désavantage) adaptatif notamment dans l'optique où les yeux bleus se serait répandus en raison d'un attrait purement esthétique et donc étant favorisé par la sélection sexuelle!

Oui j'ai vu que je m'était trompé de nom pour la citation. Désolé.

Moi ce qui me pose problème c'est que étant donné qu'il suffit qu'un des 2 parents n'est pas les yeux bleus pour la couleur se perde Alors comment cela peut se propager ?

Ca ne se perd pas, c'est récessif.

Si vos parents ont les yeux bruns, mais qu'ils ont chacun un ancêtre qui a eu les yeux bleus, il se peut qu'ils portent chacun les gènes des yeux bleus et que leur enfant ait les yeux bleus.

C'est même possible s'ils n'ont aucun ancêtre ayant eu les yeux bleus d'ailleurs...

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)

On pourrait même envisager le cas extrême ou toute la population d'une région donnée à des yeux bruns, mais avec des allèles Bruns-bleus. Dans la génération suivante, il devrait y avoir 25% de la population qui aurait les yeux bleus.

C'est pour cela aussi que parfois, on voit dans des familles tout à coup "apparaitre" un enfant aux yeux bleus. Pourtant, les parent ont les yeux bruns et ce peut être le cas de leurs ascendants depuis plusieurs générations. Mais, chacun avait des yeux Bruns-bleus et le hasard a fait que sur plusieurs générations, la combinaison bleu-bleu ne soit jamais sortie. Elle a 25% de chance à chaque génération, mais, en France, ça fait un moment que les familles ont en moyenne moins de 4 enfants.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie