Permettez de poser une question un peu incongrue, mais y a t-il encore des hommes que l'on considèrent comme 'préhistoriques' ?
C'est à dire ayant un mode de vie 'comparable' aux ancêtres de la préhistoire.
Par exemple dans des coins reculés de la Papouasie Nouvelle-Guinée ?
A moins qu'il n'aient tous disparus ces dernières décennies ?

La question est posée car il est possible que ces hommes préhistoriques, puissent apporter des éclairages sur la vie des hommes préhistoriques des temps très anciens.

Qu'en pensez-vous ?

_________________
"L'histoire me sera favorable car j'ai l'intention de l'écrire". Winston Churchill.

Par définition, me semble-t-il, l'écriture marque le passage entre la préhistoire et l'histoire...

Quel que soit le mode de vie, on est par convention préhistorique lorsqu'on évolue dans une société sans écriture.

Les sociétés de chasseurs-cueilleurs (forêts tropicales, pôle Nord) et quelques sociétés néolithiques (quelques recoins du Sud-Est asiatique et d'Océanie) survivent avec les technologies préhistoriques.

Nous avons évolué technologiquement et scientifiquement.

Politiquement et socialement, l'homme utilise strictement les mêmes stratégies que les autres singes sociaux : macaques, babouins et chimpanzés, avec parfois un changement d'échelle puisque les singes agissent au niveau de l'individu et du clan quand les hommes s'impliquent aussi sur des groupes beaucoup plus considérables en nombre.

Comme l'a écrit Geopolis il existe bien encore des sociétés n'utilisant pas l'écriture... Par contre, pour ce qui est du mode de vie, nos sociétés dites "modernes" les ont comtaminés avec nos produits de consommation... Les personnes vivantes dans les tribus reculées utilise maintenant des outils en métal (et sont donc devenu dépendant de nous), des vétements tels que des T-shirts et autres, des armes à feu, etc... Les missionnaires catholiques, protestants et islamistes les convertissent de grée et parfois encore même de force... Des cultures pluri-millénaire disparaissent à tout jamais... C'est une part important de notre patrimoine de l'Humanité qui disparait...

J'ai lu à ce sujet un article, il y'a quelques années, traitant de la comtamination de notre société sur les populations amérindiennes de l'extrême sud de l'Amérique (au sud de la Patagonie)... Les populations amérindiennes sont devenus en peu de temps totalement dépendantes des échanges d'avec les navigateurs et ayant perdus tout repaire, ils en étaient réduits à mendier pour leur subsistance... Ils se sont éteints petit à petit...

_________________
@+
Skipp

Un des problèmes des sociétés préhistoriques, c'est que les sociétés modernes peuvent leur fournir des produits plus solides et plus pratiques que ce qu'ils peuvent fabriquer.
Parmi les éléments les plus bénéfiques : fusils (pour la chasse), médicaments, lames de rasoir et autres objets métalliques. Les "préhistoriques", qui n'ont aucun intérêt à défendre un objet, ne voient donc que des avantages à essayer d'acquérir ces objets. Ils vont donc adapter leur mode de vie pour les troquer dans de bonnes conditions. Dès lors, même avec la meilleure volonté du monde, leur culture-en général, tournée vers la subsistance et l'autarcie- est en péril.
Ils ont un autre problème : leur système immunitaire s'est adapté à la vie dans les milieux difficiles, comme la jungle. Passé un séjour en ville, ils perdent leur capacité à vivre dans la forêt et viennent grossir les bidonvilles.

_________________
Qui contrôle le passé contrôle l'avenir.
George Orwell