On entend parfois que nos Anciens ne pouvaient pas faire ceci ou cela avec des outils en cuivre qui sont trop fragiles ... Voici un archéologue qui s'attaque à ce mythe :

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Cette vidéo est intéressante du point de vue de l'archéologie expérimentale, et on voit bien comment travailler de la pierre dure avec ces outils en cuivre. Mais, pour moi, son intérêt est vraiment dans le cours de géologie au début. Je ne connaissais rien à toutes ces choses, mais maintenant je comprends !

Cela vaut souvent de longues explications qui reçoivent généralement des moues de suspicion. Le nombre de gens qui ne pouvaient admettre qu'une flèche d'arc gallois ne perçaient pas une armure est décourageant. L'archéologie expérimentale est sans appel. Je bossais avec un forgeron ; pour lui les choses étaient très claires tant il connais les propriétés mécaniques des métaux.

C'est intéressant cette vidéo (même si mon niveau d'anglais est... discutable) et donne à mieux comprendre des civilisations dont les traces restent ténues.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

J'ai mis les sous-titres, puis traduire automatiquement en français. C'est compréhensible, même si c'est parfois un peu biscornu ...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie