Catinus a écrit :
Si vous n'avez pas tout compris " 2001, l'odyssée de l'espace "
le film de Stanley Kubrick, dites-vous tout d'abord que ce n'est pas gravissime :roll: , que vous n'êtes pas le seul dans le cas, et que voici une vidéo qui pourra éclairer votre lanterne :idea:
http://www.kubrick2001.com/C'est une animation « amusante »... Qui n'explique pas grand chose, je crois !
Le film de Kubrick, effectivement, peut être interprété de plusieurs façons différentes...
Déjà, dans l'animation, le monolithe noir est présenté comme un objet « planté par un extra-terrestre ». Or, pour moi, il n'y a jamais eu de doute dans mon esprit : le monolithe noir
n'est pas un objet ;
il est l'extra-terrestre ! Bien entendu, il n'a apparamment rien d'organique... Mais, de toute façon, il est sous-entendu que des êtres vivants et intelligents peuvent avoir des formes radicalement éloignée de l'homme !
Ainsi, HAL9000 n'est sans doute qu'un gros ordinateur, mais il est incontestablement doté d'une intelligence, d'une conscience... Et, quelque-part, il se sent vivant et éprouve même des sentiments (?) : il finit par avouer éprouver une certaine crainte à l'idée d'être débranché (l'équivalent de la mort pour lui) !
Pour en revenir au monolithe, on m'objectera sans doute qu'il est difficile d'imaginer un être vivant voyager dans l'espace apparamment sans protection, ni vaisseau spatial... Et encore plus difficile d'imaginer que l'une de ces créature soit restée « endormie » sur la lune, pendant des millions d'années !
En fait, je crois que Kubrick a mis en scène des représentants d'une race extra-terrestre extrêmement ancienne, et ayant atteint un stade d'évolution complètement inconcevable pour nous... Le temps n'a probablement plus la même signification pour eux que pour nous. En fait, elle n'a peut-être même plus aucune véritable signification !
Il semble qu'ils recherchent des êtres vivants plus ou moins intelligents, dans l'Univers, afin de leur donner un petit « coup de pouce » pour leur évolution. On remarque effectivement que c'est l'un des « singes » ayant touché le monolithe qui a l'idée d'utiliser un
outil...
Il passe donc d'un stade purement animal à celui d'animal doté d'un nouveau degré d'intelligence !
Ensuite, le monolithe disparaît... Mais, peut-être est-il tout simplement celui qui est découvert sur la lune, 4 millions d'années plus tard !?
La fin du film, qui voit Bowman « aller au-delà du temps et de l'espace » , là aussi, peut-être interprétée de diverses manières...
1) Ce qu'il vit est une réalité : Bowman aurait été physiquement envoyé très loin dans l'espace, dans un monde où il subit physiquement une altération de son propre corps (il vieillit à une vitesse accélérée) ;
2) Ce qu'il vit n'est qu'une hallucination : Bowman meurt au cours de son voyage, et son esprit agonisant lui offre ce dernier rêve avant le néant ;
3) Ce qu'il vit est juste l'interprétation mentale d'une expérience incompréhensible : en admettant que Bowman - par la grâce d'un monolithe noir - subit une métamorphose (un nouvel échelon de l'évolution), il est possible que son esprit soit totalement incapable d'interpréter correctement ce qui arrive à son corps. En somme, ce que voit le spectateur n'est jamais que ce que Bowman
croit vivre... C'est une illusion, qui est donc sujete à décryptage !
A vous de voir ! « Les meilleures oeuvres sont celles qui gardent toujours une part de mystère » comme disait je-ne-sais-plus-qui !
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
, que vous n'êtes pas le seul dans le cas, et que voici une vidéo qui pourra éclairer votre lanterne 
: il avait un regard sans illusions sur l'homme et la société. Son approche artistique était basée sur la logique et le souci du détail (avant d'attaquer un film comme "Barry Lyndon", il a lu tout ce qu'il trouvait sur la période ; pour "Eyes Wide Shut", il avait demandé à son assistance de lui trouver 
) : il fut un grand joueur d'échecs.
,
