En lisant le titre de votre question, j'ai immédiatement pensé au célèbre ouvrage de Sacrobosco. Mais il s'agit d'autre chose.
Une recherche sur internet montre que ce livre a été réédité. Peut-être en avez vous un exemplaire ?
Il y eut une édition en 1987, chez U. Allemandi, à Turin.
Il y eut une édition sur CD ROM avec un livret de 62 pages en 2004, chez Y. Press, à Milan.
Le site,
http://www.faksimile.ch/werke/werk.php?l=f&show=2&nr=29 , décrit une troisième édition, semble-t-il, avec 177 pages de commentaire. Il montre trois pages : Venus, la fontaine de jouvence (bizarement rebaptisé "les jardins de plaisance"), Mars.
Le site,
http://www.codicesillustres.com/pdf/De_Sphaera.pdf , présente une quatrième édition, semble-t-il, avec 120 pages de commentaires.
Le site,
http://www.aparences.net/atelier/muses.html , montre deux pages : le soleil, les professions, et un détail de la page des professions. Le commentaire est étrange car on y parle des "enfants de Mercure", alors qu'il ne s'agit pas d'enfants, mais d'êtres humains sous l'influence de Mercure.
Le site,
http://www.scholarsresource.com/browse/museum/5708 , montre trois pages : Venus, les professions, et Saturne.
Le site,
http://www.bridgemanart.com/search/loca ... b7a72c8687 , montre plusieurs pages : Venus, Mercure, le soleil, Saturne, Jupiter, la fontaine de jouvence, la lune, Mars.
Le site,
http://www.cedoc.mo.it/estense/img/mss/ ... index.html , montre 40 pages. Les pages enluminées commencent à la page 8.
Quelle analyse globale recherchez-vous ?
Le tableau en dessous de mon pseudonyme montre Nicolas Copernic, parce que j'ai écrit sa biographie. A cette occasion, j'ai étudié l'astronomie au 15e siècle. Mon analyse est que ce livre de De Predis est juste un joli livre. Les astres sont vu d'un point de vue anthropomorphique. Son but était de faire plaisir à son commanditaire, le duc de Milan. Cela ressemble au livre des riches heures du Duc de Berry. C'est le genre d'ouvrages qui s'apparentent aux bandes dessinées actuelles, car le but est le divertissement par de belles images et un tout petit peu de texte. D'un point de vue scientifique, ce livre n'a pas beaucoup de valeur, car il ne contient qu'une seule page de données chiffrées, et très peu d'explications. Les pages de dessins, avant les pages d'enluminures, peuvent impressionner un peu le lecteur néophyte, mais il ne s'agit que de schémas classiques que l'on trouve déjà chez Ptolémée. La supposée influence des corps célestes sur les humains est une charlatanerie, une escroquerie. On sait bien que seul la lune a une petite influence. Les autres corps ont une influence qui est trop faible pour être perçue par les hommes. En conclusion, ce livre contient près de 80% de mensonges et de désinformations. Cela n'a rien à voir avec les formidables livres de Copernic, Kepler, et des autres véritables astronomes.