Nous sommes actuellement le 29 Avr 2024 0:17

Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs


Index du forum » Histoire des arts » Histoire des arts visuels

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 2 sur 2
  [ 24 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
  Aperçu avant impression Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Grippeminaud
Message Publié : 30 Juin 2012 18:53 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Nov 2010 17:01
Message(s) : 502
Localisation : sur le cardo d'une cité de la Gaulle romaine
Un détail qui peut avoir son importance.
La capucine du fusil du premier fantassin me laisse penser qu'elle n'appartiendrait pas à un mousquet-fusil modèle Springfield 1861, mais peut-être, à un modèle français 1822. Toutefois, je peux me tromper.
Mais en tout état de cause, le travail qui a été accompli est époustouflant.

_________________
Je n'ai pas cru que tes édits pussent l'emporter sur les lois non écrites et immuables des dieux. Sophocle
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Timewalker
Message Publié : 01 Juil 2012 11:51 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 28 Oct 2006 13:50
Message(s) : 99
Localisation : yvelines
pour le fusil il doit s'agir d'un modèle 1842 , on avait plusieurs ce week end là ...
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Grippeminaud
Message Publié : 01 Juil 2012 12:03 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Nov 2010 17:01
Message(s) : 502
Localisation : sur le cardo d'une cité de la Gaulle romaine
Pas sûr. Le chien est placé plus en avant de la platine pour le 1842…

_________________
Je n'ai pas cru que tes édits pussent l'emporter sur les lois non écrites et immuables des dieux. Sophocle
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Timewalker
Message Publié : 01 Juil 2012 14:02 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 28 Oct 2006 13:50
Message(s) : 99
Localisation : yvelines
je parle du springfield 1842 pas du fusil français
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Grippeminaud
Message Publié : 01 Juil 2012 16:38 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Nov 2010 17:01
Message(s) : 502
Localisation : sur le cardo d'une cité de la Gaulle romaine
Fabuleux ! Tout est respecté dans le moindre détail.

_________________
Je n'ai pas cru que tes édits pussent l'emporter sur les lois non écrites et immuables des dieux. Sophocle
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Cuchlainn
Message Publié : 01 Juil 2012 20:32 
Hors-ligne
Jean-Pierre Vernant
Jean-Pierre Vernant

Inscription : 17 Oct 2003 18:37
Message(s) : 5364
Citer :
ça oui il y a un marché , pas les photos anciennes rassurez vous


LOOOOOOL jaune foncé.

Allez demander aux passionnés de 14-18 qui voient des albums constitués par des soldats, reflétant "leur guerre", vendus démembrés, photo par photo, sur ebay pour maximiser le profit.

Personne ne met en doute l'honnêteté de votre démarche, mais je crois que vous sous-estimez de quoi l'appât de quelques dizaines d'euros rend capable un individu un peu moins scrupuleux.
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Timewalker
Message Publié : 01 Juil 2012 21:16 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 28 Oct 2006 13:50
Message(s) : 99
Localisation : yvelines
c'est autrement plus facile le trafic pour les photos à partir du moment ou elles sont en tirage papier comme pour 14-18, quand on reste sur des plaques de verre c'est autre chose , d'autre part les photos sur la guerre de sécession sont connues et répertoriées quand il en sort de nouvelles elles sont sérieusement étudiées, c'est pas demain, ni même après demain que nos photos entreront dans les collections de la library of congress...
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Cuchlainn
Message Publié : 01 Juil 2012 21:22 
Hors-ligne
Jean-Pierre Vernant
Jean-Pierre Vernant

Inscription : 17 Oct 2003 18:37
Message(s) : 5364
Elles ne tromperont pas les spécialistes mais que l'une soit mise en vente avec du blabla du genre "Extraordinaire, photo inconnue, inédite" et elle sera fourguée 150 euros au premier venu qui ne saura pas, lui, que les photos de la GdS sont toutes connues.
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
A 25
Message Publié : 08 Juil 2012 17:01 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 07 Sep 2008 15:55
Message(s) : 2693
Narduccio a écrit :
Moi aussi j'apprécie le travail réalisé. C'est justement parce qu'il est parfait, qu'on peut le détourner et l'utiliser de manière frauduleuse. Si c'est dans un livre d'histoire, l'olibrius passera pour un idiot. Mais, le poids d'une image est tel que pour certains, c'est la réalité. Alors, qu'il suffirait d'ajouter un tout petit détail qui peut montrer que la personne qui l'a utilisée de manière frauduleuse le savait parce qu'elle a du effacer ce détail. Ce n'est pas grand chose et pourtant, ça change beaucoup.



je suis tout à fait d'accord : il faudrait par exemple imprimer la date et le lieu de la photo en couleurs en haut ou en bas du cliché ...

et bravo au photographe !

Je rappele qu'en peinture on distingue un faux d'une copie par un détail discret mais important : une copie ne doit pas être signée.
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 2 sur 2
  [ 24 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Index du forum » Histoire des arts » Histoire des arts visuels

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invité(s)

Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en français • Hébergement phpBB