Savez-vous pourquoi le style Romano-Byzantin est apparu à la fin du 19° siècle, dont les basiliques de Montmartre, Fourvière, Notre Dame de la Garde sont quelques exemples ?

Est ce parce qu'à cette époque on 'redécouvre' Byzance grace à des historiens comme charles Diehl ou Gustave Schlumberger ?
Qu'est ce qu'il y a de 'byzantin' dans ce style ?
Pourquoi avoir rompu avec le style néo-gothique, qui resta en vigueur dans beaucoup d'autres pays ?
Peut-être pour des raisons climatiques ?
(une certaine obscurité qui préserve des ardeurs du soleil, peut-être....)
Ce style est-il propre à la France ou on retrouve t-on ailleurs ?

Merci.

_________________
"L'histoire me sera favorable car j'ai l'intention de l'écrire". Winston Churchill.

A mon sens, le style Romano Byzantin se confond souvent avec le style Néo Roman, en tout les cas dans le plan et un partie de l'élévation. Cf L'art Roman de Saintonge (ex: la couverture en bardos ou écailles)
L'irruption de ce style est tardif, fin XIXe siècle. Le Néo Gothique est un revival plus ancien et institutionnalisé. Le Romano Byzantin évoque plus la quête de l'ailleurs, et ses références sont celles de l'orientalisme en peinture. Nous sommes dans un époque où la France constitue son emprise coloniale, le rapport est mannifeste.
Pourquoi Byzantin: l'utilisation systématique des coupoles et surtout des mosaïques, si possible à fond d'or.
D'autres édifices à l'étranger...j'avoue, je n'ai pas d'idée...

- La cathédrale-basilique d'Héliopolis (banlieue du Caire), dont la crypte renferme le tombeau du Baron Empain, fondateur de la ville moderne d'Héliopolis (1905).
- La cathédrale (catholique) de Westminster à Londrers (à ne pas confondre avec l'abbaye [anglicane] de Westminster).

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).

> Londres, of course!

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).

Le néo-gothique n'a jamais cessé d'être utilisé en France. D'ailleurs la plupart des églises de France construites au XIXe et XXe siècle sont néo-gothiques.
Alors pourquoi voit-on apparaitre le style romano-bysantin dans certaines villes ? Je pense que le romano-bysantin concerne d'abord les villes qui possèdent déjà un édifice gothique.
Prenons l'exemple de Lille qui ne possédait pas de cathédrale gothique. Dans le seconde moitié du XIXe siècle, ils ont donc construit la cathédrale ND de la Treille, de pure style néo-gothique.

A noter également, le plan de forme carré de certaines basiliques romano bysantines .

Effectivement, majeure partie des lieux de cultes construits au cours du XIX siècle sont de style Néo Gothique. C'est la le fait d'un goût et d'une volonté religieuse dont le sujet n'est pas ici en question.

Le Romano Byzantin n'a pas supplanté le Néo Gothique, il sont contemporains dès la deuxième moitié du XIXe siècle.

Enfin, il n'y pas d'ordre d'apparition d'un style dans une ville en fonction de ses autres bâtiments! Cela participe seulement de principes esthétiques et de l'envie d'un bâtisseur, d'un commanditaire. Bien sûr on peu parler de modes, je suis d'accord.
Mais lorsque que vous evoquez le Néo Gothique à le rescousse, dans une ville qui n'a pas d'édifice Gothique...je pense à Paris dont les églises Néo sont légions et qui possède des trésors de l'achitecture Gothique! La Cathédrale de Lille est un exemple...curieux, je ne crois pas que sa façade soit tout à fait Néo Gothique!

Le plan Carré, ou Massé, oui, il fut également très employé pour le Baroque et le Classique français.

Certes, mais c'est bien une basilique romano byzantine qui a été construite sur Montmartre.

Mouarf !
Lille n'a jamais eu l'occasion de finir sa cathédrale néo-gothique, ... faute de moyen. Sa façade est récente (et la plus grande honte de l'architecture, puisqu'elle menace déjà de s'écrouler, c'est à se demander si les architectes de notre époque ne se foutent pas un peu de notre tête).

Mais les édifices romano byzantin ne manquent pas non plus dans l'aglomération lilloise.

Oui, on a bien édifié un batiment Romano-Byzantin à Montmartre et alors? Quel rapport avec la citation?

Toutefois pour vous porter d'autres références dans le genre, allez donc voir la Basilique Saint Martin de Tours, là c'est encore mieux, le Romano Byzantin vînt remplacer un sanctuaire "Romano Gothique Renaissance" http://www.basiliquesaintmartin.com

_________________
Animula Vagula Blandula

La basilique algeroise est aussi de ce style la je crois, et dans une tendance encore plus orientalisante je dirais ; par contre de l'interieur ca ne ressemble a rien de byzantin !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Notr ... frique.jpg

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Algi ... frique.jpg

_________________
Honeste vivere ; Alterum non Laedere ; Suum cuique Tribuere

Merci pour ces deux beaux liens. Cet édifice est un bel exemple. Je suis d'accord, c'est plus orientaliste encore que ce que nous avons en France...
L'intérieur, dans le principe décoratif, est romano-byzantin, voire byzantin, bien sûr la fresque supérieure du cul de four est...ce qu'elle est; je n'ai pas de mot.

_________________
Animula Vagula Blandula

A Lyon, qui possédait une cathédrale et plusieurs belles églises gothiques, on construisit des wagons d'églises de style néogothique, parallèlement à Fourvière, romano-byzantine (pour rester poli) comme on sait. La première pierre de Fourvière est posée en 1872, d'autres églises lyonnaises néo-gothiques sont postérieures.
Cependant, en consultant les dates de construction des différentes horreurs bâties autour de 1900, il me semble que celles de type "byzantin" ou "orientalisant" (avec de gros guillemets, car certaines ont des formes réellement étranges !) sont globalement postérieures aux néo-gothiques les plus orthodoxes.