Bonjour à tous!

etant une passionnée d'histoire et de littérature, j'aimerai vous demandez de me conseiller quelques livres...

ceux qui vous ont marqué, ceux que vous avez aimés...

A bientot!

_________________
je préfère mourir debout plutôt que de vivre toujours à genoux (CHE)

Je ne peux que vous conseiller tout ce qu'a pu écrire Stendhal (vous devez déjà en avoir lu beaucoup mais c'est une mine), qui permet de se familiariser avec la société du début XIXème, et le tout accompagné d'une rare intelligence.

Bonne lecture. SAALFELD

_________________
Pour moi la vie va commencer

Sur la colonisation et la décolonisation africaine, je conseille vivement tous les romans d'emmanuel dongala

A peu près tous les grands romans jusqu'au XXème ont un contexte historique et présentent par certains aspects un intérêt historique (voire sont à proprement parler des fictions historiques, pêle-mêle ceux de Mme de La Fayette, Balzac, Hugo...), donc autant vous conseiller des oeuvres à l'intérêt plus strictement littéraire. Donc, à mon sens, si vous ne les avez pas encore découverts :

- Fiedor Dostoïevski. Hallucinant et métaphysique, de Crime et Châtiment aux Frères Karamazov.

- Louis-Ferdinand Céline. Le Voyage au bout de la nuit est un incontournable de la littérature du XXème, ensuite ça s'essoufle un peu, jusqu'à s'effondrer complètement avec la dernière trilogie.

- James Joyce, ou l'Irlande, "sous le joug des prêtres et abandonnée de Dieu". Les nouvelles Dubliners évidemment, mais surtout le Portrait de l'artiste en jeune homme, voire Ulysse, une véritable esthétique littéraire.

Il y a déjà de quoi faire !

En fait après ça dépend des gouts

wouaw!

merci! me voila prète a affronter les grands de ce monde!

Encore merci!

_________________
je préfère mourir debout plutôt que de vivre toujours à genoux (CHE)

Pour un ouvrage limpide sur la révolution française, lisez :

"La Révolution Française" de Pierre Gaxotte chez fayard. cela se lit comme un roman

J.

_________________
"Le temps est la substance dont je suis fait"
Jorge Luis Borges

Ce n'est qu'un avis personnel. Je suis un grand lecteur je pense. Je lis beaucoup, des choses très différentes.

Mais alors, Stendhal, je n'ai jamais réussi à lire plus de 20 pages! Cet auteur me rebute au-delà de toute expression. Je ne m'explique même pas d'où viens ce problème.

Alfred Teckel


Mes avis n'ont sans aucun doute pas d'autres ambitions que d'être personels. Néanmoins lorsqu'ils sont sollicités, je les donne.
C'est dommage que vous n'ayez pas accroché à Stendhal, mais c'est vrai que vous avez l'embarras du choix pour reporter vos goût.

Cordialement. Saalfeld

_________________
Pour moi la vie va commencer

Je vous conseillerai les oeuvres de Soljenitsyne. Pourtant auteur pas très abordable au demeurant, mais remarquable à la lecture. J'appréhandais, cet auteur, et j'ai découvert un grand intérêt pour celui-ci.

Les oeuvres que je vous conseille : Le premier cercle et la maison de matriona.

Bonjour

hmf, moi je propose Honoré de Balzac.
Une mine d'or d'informations historiques en plus d'un merveilleux écrivain.
Cordialement

_________________
"Ne laisse pas ta langue te couper la gorge."

Beaucoup de classiques dans tout ça, aussi je me permets d'ajouter un contemporain : Frédéric H. Fajardie . Auteur de polars et bien sûr de romans historiques : Les Foulards rouges, Le voleur de vent, La Tour des demoiselles, Un pont sur la Loire... . Ce ne sont pas des traité d'Histoire, ce sont des romans, mais l'exactitude historique y côtoie l'imagination avec brio. L'écriture est merveilleuse, un peu à l'ancienne... Jette-toi dessus
http://fajardie.net

Alain Decaux a écrit quelques bons livres (C'était le XXième Siècle), Henri Troyat c'est fait une spécialité de la Russie, Joseph Kessel nous décrit pas mal de choses, Courteline vous montrera les travers (caricaturisé) des institutions de la Belle Epoque, Les Zola, Hugo, Sue, Dumas,Dickens et compagnie, incontournable pour le XIX.

Vous pouvez essayer Walter Scott mais comme Dumas et autres, la vérité historique y est fort accomodée.

Je te recommande Marcel Deschamps, qui publie à compte d'auteur sur le site http://www.scriptoblog.com, et qui a écrit un intéressant Art de la Guerre, roman historique dont je te livre la 4ème de couverture :

« J’ai eu l’idée d’écrire des récits de guerre, parce que c’est un bon moyen de toucher les adolescents, la jeunesse, » explique Maurice Deschamps. « Bien sûr, c’est un genre mineur, mais on peut faire passer des messages intéressants à un public que, sans le côté ludique et convenu du récit de guerre, on aurait du mal à toucher. Ce genre de texte se lit très facilement, un peu comme le roman policier, et il permet cependant de dire quelque chose, de construire une réflexion. En plus, ce n’est pas seulement amusant à lire, c’est aussi amusant à écrire. Il y a des codes à respecter, des figures imposées… Bon, ce n’est pas avec ça que vous allez bouleverser la littérature, mais après tout, elle a déjà été si souvent bouleversée, la pauvre... »

L’Art de la Guerre, série de quatre nouvelles, vous emmène à la poursuite des guerriers, de l’Antiquité à la Seconde Guerre Mondiale.

J'ai été voir sur ton scriptoblog.com. C'est curieux cette mode de pubier à compte d'auteur sur internet, je ne sais pas comment ça se gère en droit d'auteur mais il y a vraiment des trucs rigolos qu'on ne trouverait pas en librairie.
les récits de guerre c'est pas trop mon truc, je préfère la prospective historique, je suis tombé sur un autre bouquin sur ton site, "Céfran", d'un certain Michel Drac, et ça vaut le détour, en plus y'a le coté un peu malpolitiquement incorrect sans lequel internet ne serait pas vraiment internet, extrait :

"La nécessité de gérer la mondialisation selon une approche elle-même mondialisée coule de source, mais cette nécessité n’a été en pratique que le prétexte trouvé pour entreprendre une politique de confiscation des libertés démocratiques. Cette politique fut assez habilement déguisée en coopération internationale, mais en réalité, elle a été mise au service du capital mondialisé. Loin de préparer l’émergence d’une conscience politique à l’échelle de l’humanité, le mondialisme repose sur la négation implicite du fait politique. Là se trouve l’origine de la crise à l’échelle de l’hémisphère occidental – et donc, entre autres, en France."