Alain.g a écrit :
C'est la raison pour laquelle, si on continue à écrire des vies de Jésus, il y en a des centaines, plus rien de nouveau n'apparait en réalité depuis longtemps car les sources sont réduites. A ceux que le sujet intéresse je donne le conseil suivant, lisez quelques vies de Jésus puis ensuite lisez Renan. Vous serez sidéré: l'essentiel est déjà dans l'ouvrage du breton écrit en 1863. Mais lui Renan qui comprenait le grec, l'hébreu, l' araméen, le latin, a été aux originaux et parcouru les archives locales, sur place pendant des années. Ses successeurs compilent rapidement les ouvrages existants, de Paris et brodent beaucoup. Renan est un historien !
Renan ou Dan Brown c'est du pareil au même, il n'y a que l'époque qui change
Pas un théologien honnête ne vous servira du Renan. Historien, lui ? Vous vous moquez...
Quant à ne se fier qu'aux "sources", il faudrait que les véritables sources n'aient pas été éradiquées au fil des siècles! Dès le fameux concile de Jérusalem (réunion serait plus juste), vers 48, le Mensonge a commencé à être écrit, bien servi par Paul et Luc. Tout ce qui a suivi était d'office perverti.
Demandez-vous juste une seule chose: où est passée l'école d'Apollos que Paul citait pourtant sur le même plan d'importance que la sienne et celle de Pierre ? Apollos qui aurait écrit l'Epître aux hébreux et le quatrième évangile... tiens tiens.
Savez-vous qu'on fête Apollos le 22 juillet, jour de la sainte Marie-Madeleine ?
Et aussi le 8 décembre, jour de l'Immaculée Conception ?
*******