Leur travail est effectivement reconnu comme sérieux ;Néanmoins, je crois pouvoir dire que dans leur envie de démontrer,ils ont pu parfois adapter la réalité à leurs besoins.
En effet, lorsqu’ils décrivent
Urushalim (nom de Jérusalem au Bronze récent)ils essayent de confronter les autres sources que la Bible hébraïque pour montrer qu’elle n’est pas ce que cette dernière veut bien laisser entendre.Pour cela, il y a la correspondance d’El Amarna. Dans
ea 179-183 on y voit le souverain local Abdi-Heba pleurnicher sur son sort afin de se sentir fonder de réclamer à pharaon une armée pour lutter contre les hapirous qui lui pourrissent la vie par leurs larcins quotidiens. Pourtant les auteurs de
la Bible dévoilée n’interrogent pas le contexte d’écriture qui est évident (et en plus classique dans les correspondances d’El Amarna) : minimiser sa puissance aux yeux du pharaon pour obtenir son aide.c’est un peu dommage…
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdi-Hebabien à vous.