Kurnos a écrit :
@ Hugues de Hador : Je vous remercie pour ces explications.
Mais si nous nous attachons au factuel historique il me semble inexact d’affirmer qu’il est dans la nature de l’homme de commettre des exactions.
Ceux qui sont portés naturellement par le bien et la tolérance agissent souvent avec discrétion.
Je ne voudrais pas créer un hors sujet. Juste vous préciser quelques petites choses.
Je n'affirme pas que la "nature" de l'homme" EST de commettre des exactions.
Je dis que l'homme (l'être humain, l'homo sapiens) à une 'nature' qui le pousse à réagir à certains contextes d'une manière particulière.
Et que la 'violence' fait partie de sa "nature".
Dire que c'est des "exactions" est déjà se positionner par rapport à une éthique ou a une morale toute relative.
Une 'exaction' peut être prise comme tel ou pas, selon celui qui la pose et celui qui l'a subi, selon les raisons, selon les époques, ......
(Certaines "exactions" sont récompensées par une médaille militaire !!)
je ne me positionne pas non plus sur la notion de "bien" et de "mal", notion également bien trop subjective et qui appartient à la morale ou, justement, à la religion.
Religions qui sont bien souvent, au départ, une sorte de "guide de bonne conduite" en société (voir les 10 commandements).
Bien entendu, un "guide de bonne conduite" envers SA propre communauté (mais pas forcément envers les autres communautés .......à moins qu'elles ne se convertissent !!!!!!!)
Bien à vous.