Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 13:11

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message : Revue Historia
Message Publié : 16 Sep 2004 13:45 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Juin 2004 23:25
Message(s) : 447
J'ai reçu plusieurs propositions d'abonnements, dont la revue Historia. Cela vaut-il le coup de s'y abonner?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Sep 2004 16:16 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 21 Fév 2003 9:00
Message(s) : 687
Localisation : Paris
Personnellement je la déconseille; pas très sérieuse; en revanche la revue "l'Histoire" est plus intéressante, et les auteurs qui y écrivent plus confirmés; Dans "Historia" il s'agit souvent de journalistes qui composent les articles, moins souvent les spécialistes de la question...

keikoz

_________________
Dubitando ad veritatem pervenimus
Cicéron, De officiis


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Sep 2004 16:28 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Mai 2003 15:53
Message(s) : 665
Localisation : N France / Paris / Seine
Oui, mais Historia m'a déja surpris par sa connaissance tres approfondie et tres juste des arcanes d'un milieu compliqué que je connais bien (a savoir les héritiers intellectuels actuels de Maurras, lors de leur numéro pour le cinquantenaire de sa mort) , j'en ai déduit qu'ils étaient tres bien renseignés...
On se reconnait pourtant rarement dans une description faire par un organe externe a soi... donc : je ne banirai pas pour tout...

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Sep 2004 16:32 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Juin 2004 23:25
Message(s) : 447
Bon, je vais acheter un exemplaire d'historia et un exemplaire de "l'histoire" pour me faire un avis. Je vous remercie pour vos réponses.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Sep 2004 16:46 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Mai 2003 16:34
Message(s) : 790
Tout est question de gout et d'évolution dans ses connaissances... Quand j'étais ado j'aimais bien Historia maintenant j'aime beaucoup moins et je préfère le magazine L'Histoire. Les articles de la revue Historia ne sont pas ininteressants mais je pense qu'ils concernent plus un panel grand public qu'un lectorat d'amateurs avertis ou de spécialistes.

_________________
Dominique Poulin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Sep 2004 18:31 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 07 Sep 2003 16:22
Message(s) : 363
je confirme l'avis de keikoz et poulin : l'intérêt de "l'histoire" est de proposer des exposés assez succincts mais très clairs par les meilleurs spécialistes en activité. On y trouve donc la véritable actualité de la recherche dans un style qui reste accessible aux plus jeunes (la plupart des CDI de lycée sont abonnés). A contrario, rien n'interdit à "Historia" d'être bien informé et de proposer d'excellents articles. Mais le lectorat visé est plus "amateur" et les intervenants ne sont pas toujours les plus avertis. Cette revue est donc bien plus inégale.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Sep 2004 8:44 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Juil 2002 10:44
Message(s) : 684
Localisation : N Belgique / Liège / Province de Liège / Wallonie
Abonné à Historia de mes 14 à mes18 ans, je l'ai abandonnée parce que son sérieux me semblait sujet à caution. En effet, ses sujets sont très, voire trop, "grand public" et n'apporte que rarement des informations récentes sur certaines découvertes, si ce n'est des infos extrêmement médiatiques dont on entend même parler dans les grands journaux télévisés.
D'un autre côté, on n'y rencontre que très rarement d'énormités. Pour ce qui est de la revue L'Histoire, je ne peux rien dire car je n'en ai jamais lu d'exemplaires complets mais uniquement certains articles.
Mais je ne pense pas que l'achat d'Historia soit la meilleure chose à faire pour quelqu'un qui s'intéresse à l'Histoire au point d'en discuter sur le net.

_________________
"La culture de la pomme de terre est un témoin géographique de la découverte de l'Amérique, comme celle de la betterave est une conséquence du Blocus continental"
* L.-E. Halkin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Sep 2004 8:59 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Juin 2004 23:25
Message(s) : 447
J'ai acheté l'Historia de septembre (quand j'y ai d'ailleurs vu un article sur quentin de la Tour, j'ai pensé à Louis-Auguste) ainsi que le hors série septembre-octobre. J'ai préféré le Hors série au numéro normal, un peu décousu, parlant de pas mal de choses sans les traiter à fond, avec, et cela rejoint un peu ce que dit Hannibal, un côté un peu racoleur sur le film "gladiateurs". Il reste à acheter la revue Histoire pour comparer.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Sep 2004 10:44 
Hors-ligne
Jules Michelet
Jules Michelet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Déc 2003 23:28
Message(s) : 3091
Moi aussi je penche plutôt en faveur de l'Histoire, plus pointu.
Et il y a mieux que l'abonnement, c'est la consultation dans les bibliothèques, ils gardent souvent les anciens exemplaires. Je sais, c'est une solution de radin, mais tous les moyens sont bons pour ne pas plomber mon maigre budget d'étudiant.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Sep 2004 15:55 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Avr 2002 17:08
Message(s) : 1940
Localisation : Paris
Historia, c'était la revue des Decaux, Castelot et autres grands compteurs populaires de l'Histoire de France.
L'Histoire, c'est une revue qui, tout en se voulant grand public, fait appel à des universitaires.

Bref, les deux sont bonnes dans leur domaine, elles n'ont simplement pas le même état d'espirt, donc c'est selon vos goûts.

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Sep 2004 17:25 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Juin 2004 23:25
Message(s) : 447
J'ai lu un numéro de l'Histoire dans une bibliothèque; ce n'est pas mal non plus. En fait, je crois que je vais suivre l'avis de Zunkir: m'abonner à aucune et les emprunter en bibliothèque.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 30 Jan 2005 1:22 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Jan 2005 21:01
Message(s) : 25
Personnellement, j'ai été abonné à Historia pendant 3 ans et je n'ai jamais été déçu quant aux contenus.
Certes ce sont peut-être des journalistesmais ce qu'ils écrivent, ils le savent, ils ont écrits, étudiés dessus.
Ils n'écrivent pas comme des journalistes avides de donner des informations comme des gens qui se sont penchés sérieusement sur les choses.
Cependant, je jetterais un oeil à l'autre revue pour voir ...

HDK

_________________
I know what to do and I do it well


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Juil 2020 20:38 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Déc 2004 18:02
Message(s) : 1404
Localisation : Généralité de Riom & Bourbonnais
voici une parfaite illustration d'une dérive et nécrose dégénérative de certains forums d'Histoire qui maintenant se métastase jusqu'à un magazine soi-disant d'Histoire

non, désolé ce numéro 883 de Historia ne peut se prévaloir d'être un magazine historique

https://www.historia.fr/parution/mensuel-883

Et si l'histoire avait été différente

les historiens explorent le passé pour réinventer les futurs possibles

Et si...et si l’Histoire avait emprunté d’autres voies ? Historia a demandé à d’éminents historiens et historiennes de bâtir des scénarios alternatifs aux événements tels qu’ils ont eu lieu. L’Histoire contrefactuelle ou uchronie est à l’Histoire ce que la science fiction est à la science mais la pratiquer exige une extrême rigueur pour explorer tous les chemins possibles, imaginer le temps d’après en repensant le temps d’avant.
Alors bienvenue dans ces pages écrites au moment où les défaites comme les victoires ne sont pas encore jouées, où les vaincus peuvent encore inverser le cours de leurs destins, où le meilleur comme le pire peut encore, et en toute vraisemblance, se produire. Un dossier révélant les mécanismes de l’Histoire, comme pour mieux rappeler que rien n’est jamais écrit d’avance.


Image

_________________
"A moi Auvergne"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Revue Historia
Message Publié : 03 Juil 2020 21:15 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 16 Déc 2006 15:45
Message(s) : 490
La pertinence de l'uchronie est un vieux marronnier du forum sur lequel les avis sont irréconciliable.

Guerre et histoire avait fait un hors sujet sur le sujet ( :mrgreen: ) en 2017, où ils utilisaient l'uchronie comme porte d'entrée pour expliquer en fait ce qui c'est passé, i.e. comment aurait-il fallut faire pour empêcher que l'histoire se produise, ce qui montre en filigrane pourquoi l'histoire c'est produite, le tout en évitant de faire de la prospective de long terme, ce que je trouvais intéressant. A voir comment historia traite l'uchronie (ce qui est très casse gueule). Mais il faut reconnaître que le "et si Hitler avait conquis les états-unis" fait un peu peur ...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Re: Revue Historia
Message Publié : 03 Juil 2020 21:40 
Hors-ligne
Salluste
Salluste
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Mars 2020 20:19
Message(s) : 236
Localisation : Poitou
Walsingham a écrit :
La pertinence de l'uchronie est un vieux marronnier du forum sur lequel les avis sont irréconciliable.

Guerre et histoire avait fait un hors sujet sur le sujet ( :mrgreen: ) en 2017, où ils utilisaient l'uchronie comme porte d'entrée pour expliquer en fait ce qui c'est passé, i.e. comment aurait-il fallut faire pour empêcher que l'histoire se produise, ce qui montre en filigrane pourquoi l'histoire c'est produite, le tout en évitant de faire de la prospective de long terme, ce que je trouvais intéressant. A voir comment historia traite l'uchronie (ce qui est très casse gueule). Mais il faut reconnaître que le "et si Hitler avait conquis les états-unis" fait un peu peur ...


L'uchronie est un genre littéraire, voire philosophique (cf Charles Renouvier), il ne s'agit en aucune façon d'une discipline historique. Par contre, l'histoire de l'uchronie pourrait être un sujet très intéressant......

_________________
La classe des sots politiques est, de toutes les classes de sots, la plus sotte (Alexandre Erdan).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB