Je doute que les historiens fuient quoique ce soit, par contre accepter de les écouter, accepter que leurs recherches contredisent les romans nationaux et familiaux (j'insiste sur les pluriels), c'est bien plus dur.
Lecielmetombesurlatête a écrit :
.... Avez vous des exemples ? peut être la guerre d'algérie, peut être la question des viols commis lors de la seconde guerre mondiale et l'absence de chute de fertilité des femmes lors de l'occupation quand les hommes étaient prisonniers ou aux travaux obligatoires ? Je cherche des idées, de même est ce que selon vous les travaux des historiens peuvent être orientés, ou influencés, y a t-il des exemples de censure sur leur travaux ? merci.
- La guerre d’Algérie est typiquement un sujet gênant pour les romans nationaux et les romans familiaux mais elle n'est pas fuit par les historiens, en tout cas les (rares) questions que j'ai pu me poser ont toujours trouver un chercheur.
- La natalité chute en France pendant la guerre (cf pyramide des âges)
- Les historiens sont des femmes et des hommes, la plus grosses difficulté de leur travail est de réussir à prendre le recul nécessaire mais cela ne peut pas être absolu même avec la meilleur volonté du monde (et parfois la volonté manque). Et puis bien sûr dans de nombreux pays il faut suivre la demande du politique pour le bien de sa carrière ... ou de sa vie.