.
Kurnos a écrit :
Je suis désolé, les mots ont dépassé ma pensée, mais l'impact est limité sur PH avec un auditoire averti qui a du recul.
Non, vous n'être nullement désolé. Ce n'est pas la première fois que vos mots etc. et toujours dans un même sens, le tout suivi d'excuses avec le ".. je ne savais pas...".
Laissez donc Sainte Sophie et Cervantes. Passez à autre chose. Ce n'est pas faute de vous offrir des titres de bouquins.
Il faut parfois un temps certain avant d'aborder un sujet. Si vous sentez que ce sujet va vous entraîner très vite dans l'épidermique : évitez. Un jour viendra où vous serez mûr, peut-être jamais. Il y a tant à apprendre.
Pedro a écrit :
Donc au calme ... On en est là... sur un forum d'Histoire un élément simple de méthode est oublié devant l'hystérisation ... je n'ai pas souvenir d'une opération militaire en Arabie Saoudite ou au Qatar. ... Ah ça, pour jouer les oies blanches et les victimes il y a toujours du monde, et ça se permet de hurler contre les mouvements victimaire, à pleurer. ... très vite on voit ce qui se dissimule mal derrière les circonvolutions et les politesses de façade.
Je ne pense pas que c'est ainsi que l'on va se poser et réfléchir en faisant un tri des apports des uns et des autres.
Nous ne sommes pas sur un forum où tous auraient été initiés à une méthode de pensée, d'analyse etc. Si ceci pose problème, il existe des fora en grande perte de vitesse (pourtant, il y en avait de l'élite...) qui ne demandent qu'à être rehaussés. Au sein de personne dont l'essentiel est le niveau CAPES, peut-être auriez-vous plus de chance de vous faire comprendre. J'ai comme un doute ayant en tête la manière dont certain(s) se sont sabordés à coup d'ego en brandissant la malhonnêteté intellectuelle de tel ou tel.
Le forum n'est pas "
Histoire" mais
"Passion Histoire".
Aucun niveau bac+ X n'est demandé lors de l'inscription : acceptez alors que, oui, nous n'avons pas tous votre niveau d'analyse sans vous en offusquer.
Offrez plutôt des pistes de réflexion à la place de constatation d'une "
bêtise" assez universelle et qui vous semble si lointaine de votre trajectoire, si douloureuse que vous voici à demande "
grâce".
Le refrain du "
qui se cache derrière ... Voilà le masque tombe" et alors ? Le beau critère. Nous ne sommes plus sous la Terreur ni sous le régime de Vichy où la délation était de mise pour faire d'un homme un bon citoyen... du moment. Je ne vois non plus nul Vychinski qui pourrait vous féliciter d'abonder ses listes.
Les prises de position, les posts etc. ne vous fond découvrir qu'aujourd'hui de quel côté penche tel ou tel ? La constatation faite, le monde va-t-il sombrer pour autant ?
Puisque vous avez la méthode, puisque vous vous inscrivez dans la transmission : je vous ai connu meilleur pédagogue.
Avec ce style, vous ne pouvez que poussez l'autre au rejet total de vos idées/méthode etc. (au final, on y met ce que l'on veut ou souhait y voir/constater) ou le soumettre un temps, le temps de se refaire.
Le résultat est donc nul.
Je suis étonnée de cette facilité à pousser -à coup d'expressions étonnantes- dans des cordes dont on peut se demander qui les tresse au final.
Vous en optimisez le ring et c'est dommage. J'y vois là l'effet de groupe -le fan club est au taquets et se lâche- effet qui n'a jamais été très porteur dans l'histoire en général et la notre en particulier.
.