Voici un article qui remet tout le monde à sa place :
http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/mathematiques-trigonometrie-non-babyloniens-netaient-pas-plus-forts-grecs-68386/#xtor=EPR-17-%5BQUOTIDIENNE%5D-20170830-%5BACTU-Trigonometrie-:-non--les-Babyloniens-n-etaient-pas-plus-forts-que-les-Grecs--%5DEn fait, cette fameuse tablette présente des triplets pythagoriciens, des séries de chiffres a, b, et c qui correspondent à a2 + b2 = c2. Bien entendu, il faut lire a au carré + b au carré égale c au carré. C'est un résultat brut, on pourrait dire un abaque simplifié, et qui correspond à la manière de calculer pour la majorité des scribes de l'époque. Comme on ne connaissait pas les équations au sens moderne, on passait par une série d'opérations simples pour obtenir des résultats plus ou moins approximatif. En fait, les scribes, soit cherchaient le résultat dans des abaques, soit calculaient des valeurs intermédiaires approchées en se servant des opérations mathématiques de bases.
La question est donc de savoir comment les mathématiciens ont calculé les chiffres que l'on trouve dans cet abaque. L'étude australienne propose une méthode basée sur des calculs en base 60. Et les résultats de cette étude sont présentés dans la presse comme étant définitifs .... Ce qui est très loin d'être le cas. D'abord, il faut que les spécialistes se penchent sur l'étude. S'ils pouvaient trouver d'autres preuves de l'époque selon laquelle, pour ce type de calcul, les babyloniens utilisaient effectivement une base 60 ce serait l'idéal pour l'équipe australienne qui publie le résultat. Mais, il semble bien que ce ne soit pas le cas ...
Cette tablette ne serait même pas un vrai abaque utilisé par des comptables ou des scribes, mais un support d'information. Dit autrement un livre de classe destiné à être recopié par des élèves-scribes pour qu'ils s'initient au maniement des chiffres. Cette tablette ne présente pas "d'équations", elle ne dit pas comment ces chiffres ont été obtenus
De plus, les historiens savent depuis des dizaines d'années que les mathématiciens grecs n'ont pas inventé les mathématiques à partir de rien, mais qu'ils ont continué des travaux plus anciens provenant de 2 sources principales : les anciens égyptiens et les babyloniens.... Donc, si des mathématiciens babyloniens utilisaient une méthode de calcul plus efficace que la méthode grecque, l'une des questions serait pourquoi les mathématiciens grecs ne l'ont-ils pas conservée... A moins qu'elle était déjà perdue à cette époque