Je m'intéresse à Epicure depuis que j'en ai découvert un texte y faisant référence dans un ouvrage scolaire du secondaire. Malgré mes recherches dans De la Nature de Lucrèce, je ne l'ai toujours pas touvé. Si une âme châritable avait une idée dans le coin d'une pensée?
J'en serai très heureux!

_________________
La représentation est une idée construite à éternellement détruire.

Un ouvrage que je recommande sur Epicure est :

Pierre Gassendi, Vie et moeurs d'Epicure, traduction, introduction, et annotations de Sylvie Taussig, éditions Alive, Paris, 2001.

Pierre Gassendi est un auteur du 17e siècle, mais sa biographie d'Epicure reste valable car je crois qu'il n'y a eu que peu de nouvelles découvertes sur Epicure. Pierre Gassendi connait très bien Epicure, et il en parle d'une manière directe et claire.

les conf' de michel onfray (en CD chez frémeaux) et sa contre-histoire de la philo qui vient d'être éditée en poche pour le 1er tome (les sagesses antiques).
ça a le mérite d'être clair ce qui est rare en philo. la bio du personnage y est abordée.
le peu qui a été conservé d'épicure a été édité en poche avec de très longs commentaires.

Passionnant Epicure, d'aprés le peu que j'en connais, et loin de la recherche absolue des plaisirs comme but de la vie qu'on cite pour décrire sa philosophie. Il y a au contraire beaucoup de rigueur dans ses préceptes. Une vraie morale, pas si éloignée qu'on le croit, bien que très différente comme approche, de l'autre théorie de l'époque, le stoîcisme plus axé sur la raison.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

C'est vrai que la pensée épicurienne a souvent été galvaudée.
On peut se dire que l'un des préceptes phares de la pensée épicurienne est celui de l'équilibre.

Un hors série du Point (Juillet-Aout 2005) est sorti sur les philosophies antiques, et la pensée d'Epicure dans son essence y est abordée ; incontournable.
Vraiment passionnant ce hors série.

Allez, pour la fin ... Chateaubriand l'aborde très brièvement dans l'Essai sur les Révolutions, dans le cadre de la présentation des philosophies antiques nées, grosso modo, avant l'arrivée d'Alexandre (le Grand) sur le trône de Macédoine.

Enfin, pour en revenir au sujet : Epicure a, je trouve aussi, une pensée très intéressante, et ce numéro du Point était vraiment une excellente entrée en matière.

_________________
Chateaubriand, au sujet de Bonaparte : un homme qui put faire "passer un abîme d'iniquités pour la profondeur du génie".

Je te conseil l'ouvrage "Maximes et Doctrines" d'Epicure, il est vraiment bien construit et Epicure montre bien les différences entre sa doctrine et les autres courants (particulièrement Stoïcisme) de son époque.

"Le plaisir est le seul bien que l'on possède".
Mais je ne sais pas de quel ouvrage cette phrase est tirée.