Salmanasar a écrit :
J'ai lu une biographie intéressante sur Touthmosis III,il y a quelques années.Et si je me rappelle bien,d'après l'auteur,la haine que Touthmosis III éprouva envers Hatshepsout venait du fait que cette dernière,pendant son règne, l'avait mis à l'écart,humilié,méprisé et presque castré même:en effet,Hatshepsout,frustrée de ne pas être née homme enfin de devenir pharaon,allait jusqu'à porter les attributs d'un pharaon (barbe postiche,entres autres),et rejettait Touthmosis III dans l'ombre.D'ailleurs,si je me souviens bien,pour cet auteur c'est ce qui expliquerait que Touhmosis III soit devenu plus-tard un pharaon guerrier;une façon en quelques sortes de se prouver à soi-même sa virilité,et d'oublier ces années d'humiliation.
Vous savez,Hatshepsout fut l'une des reines les plus énigmatique de l'Égypte.
Qui a ecrit cette biographie???? Je serais curieuse de le savoir!
Hatshepsout était régente (car Toutmosis n'était pas en âge de régner au moment de la mort de pharaon), comme beaucoup d'autres régents à différentes époques de l'Histoire, le pouvoir l'a peut-être grisée! Une fois au pouvoir, elle a tout fait pour y rester longtemps, et en se faisant représenter comme roi, elle légitimait, aux yeux de tous, son pouvoir. Elle apparaît donc sur les reliefs avec les attributs royaux: barbe postiche (je doute qu'elle en portait une au quotidien!), sceptre, ...
Le martelage des signes distinctifs d'un roi (visage, nom) a été plusieurs fois constaté lorsque le pharaon ordonnant le martelage avait été en désaccord avec le précédent "régnant". Toutmosis a régné tard parce qu'elle se montrait non plus comme régente mais comme pharaon en place, on l'aurait été à moins!
En ce qui concerne, l'ardeur belliqueuse de Toutmosis, il ne s'agit pas des conséquences psychologiques du règne d'Hatchepsout (à vous lire, on croirait que Freud est passé par là!). Mais tout au long de cette période, et quelle que soit la réalité historique de ces images, le pharaon se devait de se faire représenter comme courageux et victorieux au combat. Sa vigueur face à l'ennemi était l'illustration même de sa force royale, de sa puissance divine.
Enfin, ce n'est pas le seul issu de l'union du pharaon avec une de ses concubines! La première épouse n'a pas donné systématiquement un héritier mâle au roi! D'ailleurs, si le pharaon avait de nombreuses femmes, c'était bien pour assurer sa descendance et donc la lignée royale. Alors l'histoire de l'enfance tourmentée de ce fait ... bof!