Laurent Frédéric a écrit :
Pour en revenir au sujet, aujourd'hui, il semble acquis que les habitants de la Novempopulanie antique étaient des Proto-basques. Cette implantation était ancienne puisque que l'hydronymie de la Gascogne est également d'origine basque. En règle générale il s'agit de la strate de la toponymie qui conserve les noms les plus anciens.
On aurait donc un peuplement basque remontant au moins à la Tène occupant la majeure partie de la rive gauche de la Garonne, qui fut romanisé, mais demeura bilingue à l'époque romaine, dont la majeure partie de la population aurait abandonnée la langue basque au profit de la proto-langue d'oc au cours de la fin du haut Moyen Âge, ne laissant qu'un réduit de locuteurs basquophones.
L'autre modèle explicatif, qui est aujourd'hui abandonné, considérait que les Basques/Vascons était un peuple originaire du Nord-ouest de la péninsule ibérique (chaîne cantabrique), ayant échappé à la romanisation, et qui se déplaça vers l'Est, avant de s'établir sur les deux versants des Pyrénées au cours du haut Moyen Âge (épisode de Roncevaux en 778).
Les Basques, outre les controverses sur l'origine de leur langue, seraient donc un peuple ayant conservé sa langue d'origine vivante, malgré la romanisation, à l'instar des Bretons insulaires, qu'ils soient demeurés en Grande Bretagne ou qu'ils se soient installés en Armorique.
Nous sommes d'accord. C'est un très bon résumé.
Actuellement, nous n'avons pas de certitudes quant à l'origine plus ancienne des basques et de la langue basque originelle (
avant qu'elle ne soit "polluée" par tout un tas d'emprunt aux langues voisines). L'archéologie et la linguistique n'ont pas résolu le problème. A voir si la génétique pourra apporter de nouveaux éléments. Je ne sais pas si il y'a eu beaucoup de recherche sur l'ADN des anciennes populations ? A voir si il est si facile d'attribuer une culture basque à des populations proto voir préhistorique...