tu nous exposes schéma ou diagrammes représentant les populations actuellement testées, cela reste discutable car dans ce cas on abouti à ce que les basques sont plus français que les français et devant les bretons. Les basques sont un peuple composite pour deux tiers d'origine vasconnes que l'on trouve sinon essentiellement en France et sur le nord est et nord ouest de l’Espagne.
Si on applique de telles méthodes des moyennes, une personne de père suédois et de mère marocaine serait géographiquement un belge idéal.
Par exemple : dans la composition du peuple basque se trouve des celtes ibériques (P312*/M65) que l'on ne retrouvera pas au pays galles, Bretagne, Gascogne, pays basque français et rarement en catalogne, où ces peuples sont souvent Z196 et il en est de même pour I2a1 supposé être l'ibère.
Et donc les résultats seront très fluctuants selon les province basques, comme entre Navarre et Gipiuskoa qui sont pourtant voisine.
On ne peut donc rien déduite de précis de tels diagrammes concernant l'origine précise des vascons mais seulement sur l'origine du peuple basque qui semble alors très en majorité d'origine des français de l'ouest. Et vouloir raccrocher ibère et basques n'est pas probant puisque que I2a n'est que de 6% pour l'ensemble des province alors que l'indo-iranien R1a est aussi 6% et semblerait être particulier aux vascons (voir cimetière d'Aldaieta).
De plus les populations du nord de l’Espagne sont les plus testées alors que celles du sud assez peu, et il en est de même en France, seuls l’Angleterre et les USA par leur nombre important de tests semblent être fiable et dans notre cas nous comparons des pays où les régions les plus testées sont voisines ou de la famille des basques : breton, catalans, galiciens, gascon, gallois...(j'inclus les gallois car ils semblerait que comme les basque être une migration de peuples originaires des Gaulles).
J'ajoute que ces tests n'ont pas ciblés au hasard certaines populations ce qui explique leur plus grande densités dans certaines régions et moins dans d'autre, il serait plus judicieux de faire une carte par région, imaginé de faire la même schéma en région parisienne ou sur Bilbao et vous aboutirez à des conclusions totalement erronées.
Tout schéma ou sondage ou estimation aveugle ne peut pas représenter un argument historique, sinnon plus besoin d'archéologues, de linguistes, météorologues..... et d'historiens puisque un infirmier, un laborantin et un programme informatisant suffisent pour produire de tels schémas.