Les opérations allèrent bon train, et en juin Dupont faisait un premier rapport à Louis XVIII, se félicitant que 127 000 soldats étaient ou allaient être mis en route depuis l’Angleterre, l’Espagne, l’Autriche, la Prusse et la Russie. À cette date, Saint-Pétersbourg déclarait au commissaire français ne détenir que 30 000 à 40 000 soldats. Ce chiffre paraissait très en dessous de la réalité aux autorités de Paris mais contenta le général Maurin. Il organisa le retour de ces hommes par Riga (par voie maritime) ou Bialystok (par la route) en signant une convention avec le gouvernement russe. Il vit quelques convois de prisonniers, puis, persuadé d’avoir achevé sa mission, rentra à Paris fin août 1814.

On sait que beaucoup de prisonniers français s'installèrent et firent souche en Russie.

Localement, on les appelait les Napoleonski, en tous cas j'ai déjà vu ce terme.

les délais étaient très longs ainsi que les distances, et sauf erreur, des prisonniers français rentrant de Russie ont été à nouveau faits prisonniers en Allemagne je crois, début 1815 pendant le Vol de l'Aigle

Les Cent-Jours arrêtèrent ces retours. De nombreux soldats étaient déjà rentrés mais ceux qui étaient encore en transit furent remis en détention en Hollande, en Allemagne ou en Pologne. Après Waterloo et le traité de paix du 20 novembre 1815, le mouvement reprit notamment pour ces hommes qui avaient été bloqués par les « événements de mars ». Dès l’automne 1815, Clarke, redevenu ministre de la Guerre, et Louis XVIII subirent une pression politique, sociale et diplomatique forte. Dans toutes les classes de la société, de très nombreuses familles étaient encore sans nouvelles de leur proche et les demandes de mission vers la Russie se multipliaient. Le général Vignolle  à la recherche de son fils disparu en décembre 1812, poursuivit ainsi de ses lettres le ministre de la Guerre mais n’obtint que l’autorisation de se rendre en Russie à ses propres frais. 

Début décembre, le comte de Vaudreuil, chargé d’affaires de France à Berlin, informa Paris que de nombreux prisonniers étaient présents en Prusse, en Lituanie et dans les gouvernements russes voisins du Niémen. Il concluait, comme d’autres, en invitant le ministre à mettre sur pied une mission dans l’intérieur de la Russie. En effet, si le Tsar, au moins en façade, répondait favorablement aux sollicitations françaises, il n’en allait pas de même pour tous les fonctionnaires de l’Empire russe notamment les gouverneurs les plus éloignés du pouvoir central. Trop insister était mettre en doute la parole d’Alexandre Ier et le mettre devant les contradictions de son Empire. Se posait en réalité un problème de sémantique : les autorités françaises recherchaient des prisonniers quand les autorités russes ne voyaient que des anciens soldats français qui en vertu d’un oukase de 1813 avaient prêté serment de citoyenneté au Tsar et restaient en Russie volontairement.