Ce sujet me rappelle un autre plus ancien :
Inutilité des mariages dynastiques?Effectivement, les alliances matrimoniales des familles impériales n'ont que peu d'influences sur la géopolitique. Bien que toutes en 1914 soient affiliées à la reine Victoria, la "grand-mère" de l'Europe, aucune ne va échapper à l'engrenage fatal.
Les familles aristocratiques, elles, sont très mal placées pour prôner la paix : leur légitimité, leur position sociale et pour certains pays encore, leurs privilèges proviennent justement du fait que la guerre est leur métier !
Les nobles sont très nombreux parmi les officiers. Afficher une attitude pacifiste serait vu comme un refus de payer l'impôt du sang. De plus, je ne crois pas que les familles aristocratiques du monde entier se soient vues comme une classe unique proprement dite : les traditions de chacune la rattachent à leur propre pays, et il n'y a pas de groupe mondial qui s'opposerait globalement à la classe ouvrière que Marx et Engels rêvent d'unifier.
De plus, en terme d'évolution historique, la noblesse ne se pense pas forcément comme finissante. Au contraire de la noblesse française marginalisée, la noblesse allemande (surtout la petite) porte la modernisation de l'Etat et l'industrialisation.