.
Darwin1859 a écrit :
Quelle est la citation de Viviani que vous avez retenue?
Merci d'avoir souligné cette grossière erreur. Trouver une phrase de Viviani serait impossible et pour cause. Une vérification est toujours salutaire, au temps pour moi. J'étais restée sur l'essai un peu tardif de modérer la Russie.
Citer :
Peut-être ce portrait était-il exagéré ou dicté par la propagande, comme le portrait peu flatteur laissé par La Marche de Radetzky, où l'empereur est clairement décrit comme sénile.
Je n'ai pas lu le livre de Roth. J'ignore quelle propagande aurait conduit cet auteur pour un livre dont l'empereur semble être loin du sujet central :
[… dans une lettre à Zweig, Roth déclare en effet :
"Je sais de quels manquements je me suis rendu coupable dans ce roman en appelant de manière scandaleuse l'Histoire au secours de ma "composition".
Cela était miteux et de plus mensonger" …
La Radetzkymarsch est la tribune où Roth vient exposer sa désespérante vision d'un monde voué à la déréliction et dans lequel l'âme...].
J'ai un peu de mal avec Sweig que vous avez -je crois- avancé : auriez-vous ciblé un livre particulièrement ?
Mais je vois que les posts ont un peu évolué et qu'une toute autre approche de l'empire austro-hongrois semblerait se dessiner.
---------
Vézère a écrit :
Pour un aristocrate comme F-J, pratique intensive de la chasse et de l'équitation.
Je croyais avoir beaucoup lu sur l'homme mais décidément pas assez. Vous tenez cet emploi du temps (chasse et équitation intensives) d'où ?
J'aurais raté une bio ?Je pense que sa longévité est aussi due à une hygiène de vie qui ne variera pas d'un iota : rien à l'excès -sinon le travail- le tout dans une discipline qu'aucun de ses deuils ne saura changer. Réglé comme une horloge et la chance de ne pas se laisser imprégner par certains mouvements littéraires ambiants très "Finis Austriae".
Si l'on ajoute à ceci qu'il est le fruit de "croisements" -ses frères auront moins de chances que lui, pour la plupart- ; je trouve l'homme très résistant.
.
