Narduccio a écrit :
Le problème coté russe fut plutôt du coté des officiers. Issus de la haute aristocratie, ils considéraient les soldats comme des objets. Avec une autre mentalité, ils auraient été plus respectueux de la vie de leurs hommes et cela aurait influé sur les résultats.
Lorsque Trotski aura réformé l'Armée Rouge et même avant, les officiers n'étaient pas aristocrates et le sort des soldats pas plus enviable... La Russie tablera toujours sur sa réserve d'hommes alors pour le respect
Je dirais même que les officiers tsaristes étaient peut être moins barbares à défaut d'être "plus respectueux".
Pour ce qui concerne les famines, celles subies sous Lénine feront plus de morts par une idée forcenée de NEP que sous les tsars... Je ne parle pas des holodomors qui viendront plus tard avec Staline dont certaines planifiées (Ukraine).
Ceci pour répondre à l'intervenant qui se posait la question. Même Lénine reviendra sur sa politique et là aussi, les documentaires TV sont assez éloquents.
Un petit plus : il est étrange de lire "La révolution russe" de Trotski, les analyses sont passionnantes mais vieillissent mal.
A qui parlait de la folie dépensière de l'aristocratie ce fut vrai jusqu'à la naissance du second enfant de Nicolas II. Remise de ses couches la tsarine donnera un dernier "bal masqué", si prisé du temps d'Alexandre III. Il y avait des palmiers dans la salle de bal et une personne demanda ce qui arriverait lorsque les palmiers atteindraient le plafond, il lui fut répondu que l'on surélèverait simplement les plafonds.
Cependant il est à noter qu'ensuite la famille impériale va se démarquer de la Cour, ce qui lui sera violemment reproché par les aristocrates de St Petersbourg. Hélène, la soeur aînée de l'impératrice Alexandra mènera jusqu'à la mort de son époux la Cour et son train. La famille impériale préférant une vie plus simple et plus intime.
Et c'est en ceci que je rejoins un des intervenants qui faisait un parallèle entre la révolution française et la révolution russe : même style de gouvernants complètement coupés des réalités, même style d'homme pour le Tsar plus intéressé à couper lui-même son bois qu'aux affaires d'Etat. On le verra lui aussi comme libéré lorsqu'astreint à résidence et s'occuper des tâches manuelles (jardinage etc.).
Le profil de la tsarine est un peu semblable à celui de Marie-Antoinette : dès qu'elle sera mère, elle se retirera petit à petit de la Cour.
Il faut remettre aussi certaines personnes dans le contexte comme Raspoutine et cesser d'imaginer qu'Alexandra gouvernait plus que son époux. Elle était certes plus ferme mais lors de la WW1 son statut d'allemande desservira grandement le régime.
Maintenant j'ai une question : si la Russie était tant arriérée, pourquoi Guillaume II aurait-il laissé passer Lénine dans son wagon non plombé mais tout simple, seulement l'homme était porteur et le Kaizer bien certain qu'avec l'arrivage en question la donne allait être changée. J'aimerais savoir ce que vous pensez du voyage de Lénine ?