Citer :
Il faut bien replacer cet "évenement" révolutionnaire dans son contexte : un contexte de guerre, contre la Prusse.
Euh... excusez-moi, mais la guerre était terminée depuis le mois de février 1871. Ce n'est pas un contexte de guerre dont il s'agissait, mais de paix.
Les Communards refusaient la paix que les membres de l'Assemblée avaient accepté. Par ailleurs, le traité de Francfort est signée avant "la semaine sanglante", donc à cette date le pays est en paix, même si les troupes prussiennes occupaient une partie du territoire pour veiller à la bonne exécution du traité.
Citer :
Mais le titre de Pésident de la République existait depuis 1848 .
Et alors ? Cela ne change rien à notre affaire...
Le président de la Seconde République n'a rien à voir avec celui de la IIIème, dont la fonction - je le rappelle - n'est determinée constitutionnellement qu'en 1875, tout comme la nature du régime.
Thiers est d'ailleurs écarté par l'Assemblée car il était favorable à la République. Un titre non constitutionnellement confirmé ne signifie rien, je tiens aussi à le souligner.