| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Otto Von Bismarck http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=46&t=2459 |
Page 1 sur 7 |
| Auteur : | Jin [ 23 Mai 2004 9:19 ] |
| Sujet du message : | Otto Von Bismarck |
Je souhaiterais avoir le nom d'un bon ouvrage (biographie, carrière politique) le concernant et facile à trouver en France. Nous pouvons également profiter de ce topic afin de débattre sur L'Empereur qu'il fut. Merci. PS: (j'éspère ne pas m'etre trompé de section !) |
|
| Auteur : | Keikoz [ 23 Mai 2004 13:27 ] |
| Sujet du message : | |
Mmh à vrai dire Otto von Bismarck n'a jamais été l'empereur d'Allemagne, à moins que ce soit un clin d'oeuil ironique sur cette figure imposante et incontournable de l'empire allemand... Keikoz |
|
| Auteur : | Jin [ 23 Mai 2004 17:38 ] |
| Sujet du message : | |
Non, il n'avait pas le titre d'Empereur mais pour moi il en avait tout l'air ! |
|
| Auteur : | Helios [ 11 Juin 2004 22:06 ] |
| Sujet du message : | |
Que savez-vous de sa législation sociale? J'ai entendu dire que, tout en téant dans un cadre autocratique, le régime allemand sous sa férule, avait été un despotisme plutot éclairé, qui avait donné lieu à beaucoup de progrès pour les ouvriers. Mais je n'en sais pas plus... |
|
| Auteur : | Keikoz [ 12 Juin 2004 7:15 ] |
| Sujet du message : | |
Plus qu'un régime autocratique, on doit parler d'une monarchie constitutionnelle pour l'Allemagne bismarckienne et wilhelmienne, dès lors qu'une constitution organise tout de même les pouvoirs. En ce qui concerne la législation sociale, de fait la législation allemande est la plus avancée de l'époque. Bismarck vise en fait à couper l'herbe sous les pieds de la social-démocratie allemande, qui est elle aussi la plus puissante d'Europe. En 1878 il profite de deux attentats pour mettre en place une lois qui lui permet de surveiller le parti socialiste, interdisant sa propagande, et nombreux socialistes étant arrêtés, situation qui trouve son terme que dans les année 1890. Parallèlement il met en place plusieurs assurances sociales: en 1885 l'assurance-maladie, en 1884 une assurance pour les accidents du travail, assurances étendues en 1889 à l'assurance-vieillesse... Keikoz |
|
| Auteur : | constan [ 27 Juin 2004 15:37 ] |
| Sujet du message : | |
Monarchie constitutionnelle, ok pour la Prusse. Par contre, le chancelier d'empire ne peut pas être renversé par le Reichstag. Celui-ci peut voter une motion de défiance, que le Kaiser peut agréer. Par contre, le reichstag dispose de réels pouvoirs budgétaires. |
|
| Auteur : | Ptimarquis [ 01 Juil 2004 13:07 ] |
| Sujet du message : | |
Il ne faut pas oublier la constitution de l'Empire d'Allemagne. Il regroupe un certains nombres d'Etats ayant une plus ou moins importante autonomie. La Bavière est la plus autonome. Il y a aussi la Saxe, le Hanovre, le pays de Bade... pour ne citer que les principaux. Ils gardent une certaine autonomie intérieure. Le gouvernement de la Prusse et annexions est bien entendu beaucoup plus étroitement lié à la politique du Reich. Celui-ci à un cadre constitutionnel donnant une image libérale. Vrai que Bismark n'en fut pas moins le chancelier de fer pour quelque chose. |
|
| Auteur : | Jin [ 15 Juil 2004 9:37 ] |
| Sujet du message : | |
Quelqu'un a t'il lu la biographie de Bismarck par Lothar Gall? |
|
| Auteur : | Bresilien [ 24 Juil 2004 17:01 ] |
| Sujet du message : | Otto |
Otto Bismarck ete un adorateur de la monarchie, alors ila tout fait pour aaider et soutenir lempereur Prussien, Lempereur navait pas le pouvoir parce que il etait faible et comme partout larmee prend la direction de la nation. |
|
| Auteur : | Scaevola [ 02 Août 2004 11:51 ] |
| Sujet du message : | |
Bonjour, Jin a écrit : Quelqu'un a t'il lu la biographie de Bismarck par Lothar Gall?
Oui, je crois qu'il est disponible chez Fayard. C'est le meilleur ouvrage en langue française. Pourtant, il est de lecture fastidueuse, en partie à cause de la traduction. De plus, il faut avoir une bonne connaisance de l'Allemagne à cette époque avant de l'aborder, l'auteur traite de points très précis. Par exemple, il peut évoquer une guerre sans citer une seule date! Cordialement, Scaevola. |
|
| Auteur : | Lallement [ 29 Nov 2004 23:10 ] |
| Sujet du message : | Bismarck - colonialisme français |
A la fin du XIX et surtout au début XX siècle, Bismarck fut accusé de faciliter l'extension coloniale de la IIIeme République pour détourner la France de la question d'Alscace-Lorraine. Avez-vous des informations sur ce sujet ? En particulier sur notre expansion vers l'Indochine, à laquelle Gambetta pensa avant Jules Ferry ? |
|
| Auteur : | Ojgr [ 18 Déc 2004 23:02 ] |
| Sujet du message : | Re: Bismarck - colonialisme français |
Lallement a écrit : A la fin du XIX et surtout au début XX siècle, Bismarck fut accusé de faciliter l'extension coloniale de la IIIeme République pour détourner la France de la question d'Alscace-Lorraine.
Avez-vous des informations sur ce sujet ? En particulier sur notre expansion vers l'Indochine, à laquelle Gambetta pensa avant Jules Ferry ? Oui, c'est absolument, sûr, comme il favorisa l'implantation de la République en France. |
|
| Auteur : | Kyosuke [ 17 Oct 2006 6:51 ] |
| Sujet du message : | |
Afin d'éviter d'ouvrir un nouveau sujet, je vais me permettre de remonter celui-là. J'ai un commentaire de texte à faire sur "Bismark et l'Autriche après Sadowa" et j'aurais aimé quelques éclaircissements, si certains pouvaient m'aider. Voici deux phrases: Le 23 juillet (1866) eut lieu sous la présidence du roi un conseil de guerre dans lequel on devait décider s'il fallait faire la paix aux conditions offertes ou continuer la guerre. (...) A tout cela le roi ne fit aucune objection, mais il déclara insuffisantes les conditions proposées Quelles sont les conditions données par l'Autriche ? Celle de l'Allemagne ? |
|
| Auteur : | Kyosuke [ 17 Oct 2006 8:34 ] |
| Sujet du message : | |
"J'exposais ma conviction qu'il fallait conclure la paix sur la base des conditions offertes par l'Autriche, mais je restai seul de mon avis; le roi se rangea à celui de la majorité militaire" Si Bismarck préfére "conclure la paix", afin de préserver les chances de renouer avec l'Autriche plus tard, quels sont les buts du roi et de "la majorité militaire" à poursuivre la guerre (affaiblir l'Autriche ?) . Veulent ils eux aussi, comme Bismarck, l'exclure de la confédération germanique ? |
|
| Auteur : | Vespasien [ 17 Nov 2006 13:23 ] |
| Sujet du message : | |
L'Autriche Hongrie se retrouve expulsée de la Confédération des Etats d'Allemagne du Nord crée en 1867, du moins por un temps. Etant donné le changement de conjoncture dans la politique européenne à cette période, l'alliance a été préférable. |
|
| Page 1 sur 7 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|