gamelin a écrit :
Bonsoir,
j'ai lu "La grande défaite" d'Alain Gouttman. Ce livre, écrit par un spécialiste du second empire, explique très bien le contexte et tous les éléments qui ont conduit à la terrible défaite de 1870. Je recommande ce livre. Pourquoi la France ne pouvait que perdre la guerre, c'est une question à laquelle répond bien ce livre, en dépeignant tous les aspects politiques, sociaux et militaires de la fin du second empire.
J'ai toujours un peu de mal avec cette vision téléologique qui est appliquée à la guerre de 1870 ( et aussi à la défaite de 40): on a toujours beau jeu de trouver a posteriori les causes qui rendaient l'issue inéluctable.
Pour 1870, c'est vraiment ce qu'on lit tout le temps, sauf dans le livre de François Roth, qui met vraiment en lumière des dysfonctionnements, des occasions manquées (on a bien perdu la guerre, pas de doute la dessus
), mais montre aussi que ces travers pouvaient se retrouver aussi dans l'armée allemande. Bref,de la lecture de son livre, il ressort que rien n'était inéluctable. Il y'a même un côté paresse intellectuelle chez ces "cassandres de l'après-coup". Je ne parle pas de Gouttman que je n'ai pas lu, mais par exemple d'Eric Anceau qui dit, comme d'autres, que les officiers français étaient formés aux guerres coloniales a contrario des prussiens, sensés maitriser la guerre moderne. Que je sache, les prussiens ont a leur actif d'avoir combattu les autrichiens en 1866 et les danois en 1864...Les Français ont combattu les autrichiens en 1859 et les russes en 1854... Les expériences se valent...