Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Théorie marxiste et les origines de la guerre
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=47&t=41411		 Page 1 sur 1
Auteur :  Squalll [ 20 Mai 2019 21:32 ]
Sujet du message :  Théorie marxiste et les origines de la guerre
Si j'ai bien suivi, la thèse de Lénine sur "l'impérialisme, stade suprême du capitalisme" consistait à expliquer que l'accumulation des richesses dans le capitalisme menait inexorablement à ce que les impérialismes qui en découlent se confrontent. Les bourgeois profiteraient de la guerre pour détruire toute tentative de révolte socialiste en envoyant les prolétaires au front.

La vision de Lénine me semble dépassée sur de nombreux points (je ne suis cependant pas spécialiste, mais je la vois plus rarement évoquée dans les ouvrages sur les causes de la guerre), mais conserve une certaine popularité dans les cercles militants.

Je me demande justement ce qui peut expliquer ce déclin dans l'approche marxiste de la première guerre mondiale et également comment cette question a évolué au sein de ce courant. Je me doute bien que depuis Lénine, les historiens marxistes ont abordé d'autres aspects.
Auteur :  Commode-le-clément [ 26 Juin 2019 22:58 ]
Sujet du message :  Re: Théorie marxiste et les origines de la guerre
Squalll a écrit :
Si j'ai bien suivi, la thèse de Lénine sur "l'impérialisme, stade suprême du capitalisme" consistait à expliquer que l'accumulation des richesses dans le capitalisme menait inexorablement à ce que les impérialismes qui en découlent se confrontent. Les bourgeois profiteraient de la guerre pour détruire toute tentative de révolte socialiste en envoyant les prolétaires au front.

La vision de Lénine me semble dépassée sur de nombreux points (je ne suis cependant pas spécialiste, mais je la vois plus rarement évoquée dans les ouvrages sur les causes de la guerre), mais conserve une certaine popularité dans les cercles militants.

Je me demande justement ce qui peut expliquer ce déclin dans l'approche marxiste de la première guerre mondiale et également comment cette question a évolué au sein de ce courant. Je me doute bien que depuis Lénine, les historiens marxistes ont abordé d'autres aspects.


Parce que l'approche marxiste est essentiellement matérialiste et économique. Dès lors elle écarte d'autres éléments intéressant. Du peu que j'ai lu de l'analyse de Lénine, elle ne déroge pas à la règle.

En revanche, si politiquement je suis anti-marxiste (je préfère le dire par transparence, pas pour militer ou quoi), au niveau des analyses, l'approche marxiste peut-être intéressante, il y a des historiens marxistes dans leur analyse qui m'intéressent (Christopher Lasch mon idole^^).
De ce que je lis dans les approches marxistes expliquant la Guerre 1914-1918, ce qui revient souvent c'est que la bourgeoisie a provoqué la guerre pour s'enrichir. S'il est vrai que certains en ont bien profité, c'est oublier aussi que dans ces milieux, il y a eu des enfants d'industriel de tous les pays, qui sont morts au front... Des gens cyniques qui ne prévoient rien pour protéger eux-mêmes ou leurs enfants, rien que ça peut rendre l'analyse erronée, mais pas seulement, au niveau plus spirituel c'est écarter que le patriotisme était très fort dans tous les milieux.

Voilà, ma réponse ne sera évidemment pas complète, mais c'est une bonne mise en bouche avant qu'un spécialiste n'arrive, et cela m'a donné envie de voir au moins un résumé de l'approche de Lénine pour cette Grande Guerre.
Auteur :  Nebuchadnezar [ 27 Juin 2019 13:45 ]
Sujet du message :  Re: Théorie marxiste et les origines de la guerre
Il ne faut pas négliger le terme "impérialisme".

Pour Lénine, l'expansion coloniale est la conséquence du capitalisme : une fois que les capitaux ont été concentrés dans quelques mains, il faut bien trouver où les employer. Et s'ouvrir des marchés à l'étranger et investir dans le développement de nouvelles régions - futures pourvoyeuses d'ouvriers... - paraît le plus rentable. D'où les partages successifs des Amériques, de l'Asie, puis de l'Afrique.
Une fois le partage du monde établi, Lénine indique que la guerre est inévitable pour repartager le monde, et n'a pas de raison de s'arrêter. D'où la nécessité pour les prolétaires de faire la Révolution, pour arrêter la guerre.

Aujourd'hui, je pense qu'on peut tout de même dire que l'analyse est datée. D'abord parce que la guerre n'a pas exactement profité à ceux qui l'ont déclenché lol
Ensuite, la colonisation coloniale n'a pas été une entreprise capitaliste rentable. En dehors de certaines régions et certains secteurs bien déterminés, le développement d'infrastructure a demandé de l'aide et des garanties fortes des métropoles, pour retenir les capitaux privés investis. Et ce ne sont pas les différents scandales (affaire de Panama, voire banqueroute de Laws) qui ont restauré la confiance des financiers !
Auteur :  Pédro [ 27 Juin 2019 14:09 ]
Sujet du message :  Re: Théorie marxiste et les origines de la guerre
Nebuchadnezar a écrit :
Aujourd'hui, je pense qu'on peut tout de même dire que l'analyse est datée. D'abord parce que la guerre n'a pas exactement profité à ceux qui l'ont déclenché


C'est une question de contexte ; les guerres bouleversants complètement la hiérarchie des puissances sont plutôt récentes. Jusqu'à la Grande Guerre on peut rencontrer des guerres coûteuses plongeant des finances publiques dans le rouge, mais saigner complètement les forces vives d'un Etat c'est du jamais vu.
Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/